Núm. 9 (2014)
I. Fundamentación y perspectivas filosóficas de los derechos humanos

El animal que no habla: la discapacidad y los límites de lo humano

Publicado febrero 3, 2015
Cómo citar
GARROCHO SALCEDO, D. S. (2015). El animal que no habla: la discapacidad y los límites de lo humano. Bajo Palabra, (9). Recuperado a partir de https://revistas.uam.es/bajopalabra/article/view/76

Resumen

En el presente artículo tratamos de exponer el modo en que algunas premisas ético-ontológicas implícitas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos han imposibilitado la construcción de discursos morales verdaderamente inclusivos con respecto a la discapacidad. Así, defenderemos que gran parte del reto filosófico de pensar la discapacidad debe pasar necesariamente por la revisión de algunas premisas generales que a través de su paulatina asimilación histórica han terminado por desdibujarse en el debate ético y político. Por ello, en este artículo trataremos de evidenciar las insuficiencias conceptuales tradicionales para enfrentar moralmente la realidad de la discapacidad psíquica y plantearemos a modo de hipótesis algunos presupuestos desde los cuales esperamos reconstruir una moralidad eficazmente inclusiva con aquellas personas que padecen algún tipo de discapacidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.