La exclusión de la mujer en la Ilustración: cuando la razón se volvió contra sus propios principios
Palabras clave:
Ilustración, razón práctica, Immanuel Kant, igualdad de género, mujeres, justicia intergeneracionalDerechos de autor 2023 Irene Gómez Franco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Resumen
El presente artículo examina las contradicciones de la razón ilustrada a través de las lentes de la filosofía hermenéutica y feminista de la igualdad. Las teorías de los filósofos más estudiados de la Ilustración han alimentado la desigualdad de género sobre la que se han sentado las bases de la razón occidental. El argumento arranca de un ejemplo paradigmático: la concepción antropológica kantiana de la mujer analizada en contraposición con las tesis igualitaristas de algunos de sus coetáneos. En segundo lugar, se sostiene que las incoherencias en la aplicación práctica de la razón resultantes de estas deficiencias teóricas se han venido perpetuando intergeneracionalmente. Una igualdad real solo se puede alcanzar revisitando y corrigiendo la miopía teórica del canon filosófico occidental que ha formado la tradición.
Descargas
Citas
Amorós, Celia. (1999). Pragmatización del cogito, ética y feminismo en François Poullain de la Barre. Enrahonar, nº Extra 1, pp. 363-368. https://doi. org/10.5565/rev/enrahonar.1118
Amorós, Celia. (2008). El legado de la Ilustración: de las iguales a las idénticas. En Alicia H. Puleo (Ed.), El reto de la igualdad de género. Nuevas Perspectivas en Ética y Filosofía Política (pp. 45-61). Madrid: Biblioteca Nueva.
Amorós, Celia. (2009). Vetas de Ilustración. Reflexiones sobre feminismo e islam. Madrid: Cátedra.
Arendt, Hannah. (1963). On Revolution. New York: The Viking Press.
Cobo, Rosa. (1995). Fundamentos del patriarcado moderno. Jean-Jacques Rousseau. Madrid: Cátedra. https://doi.org/10.556 /rev/papers.1851
Condorcet, Marqués de. (1790). Essai sur l’admission des femmes au droit de cité. Consultado el 4 de febrero de 2022 en https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/ bpt6k41754w/f6.image#
de Miguel Álvarez, Ana. (1994). Cómo leer a John Stuart Mill. Gijón-Madrid: Júcar.
de Miguel Álvarez, Ana. (2008). La violencia contra las mujeres. Tres momentos en la construcción del marco feminista de interpretación. Isegoría, 38, pp. 129- 137. https://doi.org/10.3989/isegoria.2008.i38.407
Fraser, Nancy. (1997). Justice Interruptus. Critical Reflections on the “Postsocialist” Condition. New York, London: Routledge.
Fricker, Miranda. (2017). Injusticia epistémica. Barcelona: Herder Editorial.
Gómez Franco, Irene. (2020). Deudas pendientes. La justicia entre generaciones. Madrid: Plaza y Valdés – CSIC.
Gregor, Mary J. et alt. (Eds.). (1996). The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant. Practical Philosophy. New York: Cambridge University Press.
Guillin, Vincent. (2009). Auguste Comte and John Stuart Mill on Sexual Equality (Vol. 1). Leiden, The Netherlands: Brill. https://doi.or/10.1163/ej.9789004174696.i-370
Haac, O. A. (Ed.). (1995). The Correspondence of John Stuart Mill and Auguste Comte. New Brunswick, London: Transaction publishers.
Hippel, Theodor Gottlieb von. (1792). Über die bürgerliche Verbesserung der Weiber. Berlin: in der Vossischen Buchhandlung.
Kant, Immanuel. (1902 y ss.). Kant’s gesammelte Schriften, hrsg. von der Königlich Preussischen, bzw. der Deutschen Akademie der Wissenschaften: Berlin et. alia.
Kant, Immanuel. (2010) [1785]. Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Madrid: Alianza Editorial.
Kant, Immanuel. (2008) [1797]. Metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos. Madruga, Marta. (2020). Feminismo e Ilustración. Madrid: Cátedra.
Mendus, Susan. (1992). Kant: ‘An Honest but Narrow-Minded Bourgeois’? En Howard Williams (Ed.), Essays on Kant’s Political Philosophy. Cardiff: University of Wales Press.
Midgley, Mary, y Hughes, Judith (1983). Women’s Choices: Philosophical Problems Facing Feminism. London: Weidenfeld and Nicolson.
Mill, John Stuart [1859]. (2011). Sobre la libertad. Prólogo de Isaiah Berlin [conferencia publicada en 1959]. Madrid: Alianza editorial.
Pateman, Carole. (1988). The Sexual Contract. Stanford: Stanford University Press.
Posada Kubissa, Luisa. (1992). Cuando la razón práctica no es tan pura (Aportaciones e implicaciones de la hermenéutica feminista alemana actual: a propósito de Kant). Isegoría, 6, pp. 17-36. https://doi.org/10.3989/isegoria.1992.i6.322
Puleo, Alicia H. (2008). Introducción. El concepto de género en la Filosofía. En Alicia H. Puleo (Ed.), El reto de la igualdad de género: Nuevas perspectivas en Ética y Filosofía Política. Madrid: Biblioteca Nueva.
Rawls, John. (2009). Lezioni di storia della filosofia politica. Milano: Feltrinelli.
Rendueles, César (2020). Contra la igualdad de oportunidades. Un panfleto igualitarista. Barcelona: Editorial Seix Barral.
Roldán, Concha. (2008a). Mujer y razón práctica en la Ilustración alemana. En Alicia H. Puleo (Ed.), El reto de la igualdad de género. Nuevas perspectivas en Ética y Filosofía Política (pp. 219-237). Madrid: Biblioteca Nueva.
Roldán, Concha. (2008b). Transmisión y exclusión del conocimiento en la Ilustración: Filosofía para Damas y Querelle des femmes. Arbor, 184 (731), pp. 457-470.
Roldán, Concha. (2013). Ni virtuosas ni ciudadanas: inconsistencias prácticas en la teoría de Kant. Ideas y Valores, LXII (1), pp. 185-203.
Saidi Reddy, Koppula. (2014). Women Empowerment through Education in India. En Manuja K. Devi (Ed.), Gender Issues: Empowerment of Women. New Delhi: Serials Publications.
Sen, Amartya, y Drèze, Jean. (2013b). An Uncertain Glory: The Contradictions of Modern India. London: Allen Lane.
Stuckenberg, John H. W. (1882). The Life of Immanuel Kant. London: MacMillan.
Williams, Howard. (1983). Kant’s Political Philosophy. Oxford: Basil Blackwell.
Wollstonecraft, Mary. (2012) [1792]. Vindicación de los derechos de la mujer. Madrid: Taurus.
Wright, Joanne H. (2004). Origin Stories in Political Thought. Discourses on Gender,Power and Citizenship. Toronto: University of Toronto Press.