Núm. 5 (2010)
Filosofía Contemporánea

Un modo de resistir al biopoder: El lugar de la parrhesia en las reflexiones ético políticas de Michel Focault

L. Cadahia
Universidad Autónoma de Madrid
Portada del número 5 de Bajo Palabra
Publicado diciembre 30, 2010

Palabras clave:

Bipolítica, Poder, Libertad, Parrhesia, Sujeto
Cómo citar
Cadahia, L. (2010). Un modo de resistir al biopoder: El lugar de la parrhesia en las reflexiones ético políticas de Michel Focault. Bajo Palabra, (5), 289–299. https://doi.org/10.15366/bp2010.5.024

Resumen

La propuesta del presente artículo versa sobre la posibilidad de pensar la importancia del vínculo entre los conceptos de libertad y parrhesia dentro del proyecto filosófico de Michel Foucault. Para llevar a cabo esta tarea vamos a mostrar, por un lado, de qué manera emerge el problema de la libertad en los escritos foucaultianos. Estudiaremos que el giro suscitado entre el primero y el segundo momento del proyecto del filósofo plantea una vía que, a la vez que resuelve ciertas tensiones de los primeros análisis de la noción de poder, también abre un espacio de inteligibilidad para pensar de otra manera el vínculo entre libertad y poder. Asimismo, mostraremos en qué medida la noción de parrhesia abre un espacio para trabajar el problema de la libertad y su vínculo con la ética y la política.  Finalmente, la propuesta consiste en bosquejar cómo el concepto de la parrhesia, en los términos de un decir franco, emerge como un ejercicio de resistencia al biopoder.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.