Núm. 32 (2023): ¿Por qué la filosofía es importante para la política? ¿Por qué es importante la política en la filosofía?
Artículos

Sobre las posibilidades de los comunismos del futuro: Repensar el comunismo como biocomunismo

Philip Hojme
Ph.D. Candidate GSSR, IFiS, PAN, Poland
Publicado junio 6, 2023

Palabras clave:

Agamben, Biocomunismo, Escuela de Kioto, Marx
Cómo citar
Hojme, P. . (2023). Sobre las posibilidades de los comunismos del futuro: Repensar el comunismo como biocomunismo. Bajo Palabra, (32), 95–108. https://doi.org/10.15366/bp2023.32.005 (Original work published 5 de junio de 2023)

Resumen

Este ensayo replantea el concepto de biocomunismo rearticulándolo a través de una sensibilidad hacia el sufrimiento individual más que hacia la especie humana en su conjunto. El ensayo se divide en tres partes. La primera parte esboza el concepto de alienación de Marx debido al papel central que desempeña el cuarto tipo de alienación en la concepción original del biocomunismo de Dyer-Witheford. La segunda parte desarrolla brevemente el debate sobre las especies en la Escuela de Kioto. Estas dos partes conducen a la tercera, en la que se esboza una interpretación novedosa del biocomunismo, centrada en el sufrimiento individual y no en la especie humana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adorno, T. W., et al. The Authoritarian Personality. New York: The Norton Library, 1969[1950].

Agamben, G. The Highest Poverty. Translated by Adam Kotsko, Stanford: Stanford University Press, 2013[2011].

Agamben, G. Homo Sacer. Translated by Daniel Heller-Roazen. Stanford: Stanford University Press. 1998[1995].

Bloch, E. ‘Karl Marx and Humanity: The Material of Hope’. In On Karl Marx. Translator John Maxwell, London, New York: Verso. 2018[1968]. 16-45.

Bookchin, M. Social Ecology and Communalism. Edinburgh, Oakland: AK Press, 2006.

Bookchin, M. The Philosophy of Social Ecology. Montréal, New York, London: Black Rose Books, 1996.

Butler, J. ‘Can one lead a good life in a bad life?’. In Radical Philosophy. 2012. 9-18. https://www.radicalphilosophy.com/article/can-one-lead-a-good-life-in-abad-life. accessed 04.02.2023

Butler, J. Precarious Life. London, New York: Verso. 2004.

Dyer-Witheford, N. Species-beings: For Biocommunism. Presented at Historical Materialism Conference ‘Many Marxisms’. 2008. Doi: 10.1.1.458.8546

Foucault, M. The History of Sexuality Vol. I: An Introduction. Translated by Robert Hurley. New York: Pantheon Books, 1978[1976].

Foucault, M. ‘The Subject and Power’, in Essential Works of Foucault Vol. 3: Power. Edited by James D. Faubion. New York: The New Press, 2000[1982]. 326-348.

Goodfellow, M. Hostile Environment. London, New York: Verso Books, 2019.

Hegel, G. W. F. The Phenomenology of the Spirit. Edited and translated by Terry Pinkard. Cambridge: Cambridge University Press. 2018[1807].

Hobbes, T. Leviathan. London: The Clarendon Press, 1965[1651].

Marx, K. ‘Economic and Philosophical Manuscripts’. In Marx’s Concept of Man, edited by Erich Fromm, translated by Thomas B. Bottomore. New York: Continuum, 2004[1844]. 71-152.

Marx, K. ‘Theses on Feuerbach’. In Marx/Engels Selected Works Vol. 1. Moscow: Progress Publishers, 1976[1845]. 13-15.

Masakatsu, F., et al. The Philosophy of the Kyoto School. Edited by Fujita Masakatsu & John Krummel, translated by Robert Chapeskie. Singapore: Springer.

25-42; 43-53; 57-64.

Wróbel, S. ‘Biocommunism or Beyond the Biopolitical Paradigm’. In Philosophy Study. 2020a. 293-308. Doi: 10.17265/2159-5313/2020.05.002.

Wróbel, S. ‘Biocommunism and its Role as it Overcomes Biopolitics’. In Polish Sociological Review 2020b. 301-321. Doi: 10.26412/psr211.03.