Núm. 30 (2022)
Artículos

Tecnologías cerebro-afectantes, identidad personal y autenticidad

Publicado diciembre 22, 2022

Palabras clave:

Bioética, identidad personal, autenticidad, estimulación cerebral profunda, interfaces cerebro-máquina
Cómo citar
Alonso, M. (2022). Tecnologías cerebro-afectantes, identidad personal y autenticidad. Bajo Palabra, (30), 83–96. https://doi.org/10.15366/bp2022.30.004 (Original work published 19 de diciembre de 2022)

Resumen

Uno de los debates recurrentes en torno al «mejoramiento humano» es cómo las nuevas tecnologías afectan a nuestra identidad personal. Algunas tecnologías también plantean problemas en relación a la autenticidad. Este artículo analiza el impacto de las tecnologías de afectación cerebral directa en la identidad personal y la autenticidad. Tomando como referencia la Estimulación Cerebral Profunda (ECP), una técnica desarrollada en los últimos años para tratar trastornos como la enfermedad de Parkinson, y
las Interfaces Cerebro-Máquina (ICM), consideraré si estas tecnologías podrían amenazar o, al menos, provocar cambios moralmente relevantes en la identidad o autenticidad de las personas tratadas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bari AA, Kon Kam King N, Lipsman N, Lozano AM. Deep brain stimulation

for neuropsychiatric disorders. In: Tuszynski MH, ed. Translational Neuroscience.

New York: Springer US; 2016:499–516.

Baylis, F. (2013). “I Am Who I Am”: On the Perceived Threats to Personal Identity

from Deep Brain Stimulation. Neuroethics, 6, 513-526.

Bolt, L. L. E. (2007). True to Oneself? Broad and narrow ideas on authenticity

in the enhancement debate”. Theoretical Medicine and Bioethics 28, 285–300.

Bostrom, N. and Sandberg A. (2009). “Cognitive enhancement: Methods,

ethics, regulatory challenges”. Science and Engineering Ethics 15, 311–341.

DeGrazia, David. (2000). “Prozac, enhancement, and selfcreation”. The Hastings

Center Report 30, (2), 34–40.

DeGrazia, D. (2005). Human Identity and Bioethics. New York: Cambridge University

Press.

Elliott, C. 1998. “The tyranny of happiness: Ethics and cosmetic psychopharmacology”.

In Enhancing human traits: Ethical and social implications, ed. E.

Parens, 177–88. Washington, DC: Georgetown University Press.

Erler, A. and Hope, T. (2015). “Mental disorder and the concept of authenticity.

Philosophy, Psychiatry, & Psychology” 21 (3), 219–32.

Ferrara, A. (1993). Modernity and authenticity: A study in the social and ethical

thought of Jean-Jacques Rousseau. Albany: State University of New York.

Ferreira González, J. E. (2021). Luis Villoro y el criterio epistémico de autenticidad

filosófica actualizado. Utopía Y Praxis Latinoamericana, 26 (94), 81-109.

Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/

article/view/36127

Glannon, W. 2009. Stimulating brains, altering minds. Journal of Medical Ethics

: 289–292.

Lindemann, Hilde. 2009. “Holding on to Edmund: The Relational Work of

Identity”. In H. Lindemann, M. Verkerk, and M. Walker (eds.), Naturalized

Bioethics: Toward Responsible Knowing and Practice (65–79). New York: Cambridge

University Press.

Locke, J. 1690/1975. An Essay Concerning Human Understanding. Oxford: Clarendon

Press. DOI: 10.1093/actrade/9780198243861.book.1

Mayberg HS, Lozano AM, Voon V, McNeely HE, Seminowicz D, Hamani

C. Deep brain stimulation for treatment-resistant depression. Neuron

;45(5):651–60

Méndez Reyes J., Iza Villacis V. (2021). Apuntes para una reflexión en torno a

la ética de la alteridad. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento

Crítico, Extra n° 1 (Las ciencias sociales y sus perspectivas interdisciplinarias).

-59.

Merkel, R., S. Rosahl, B. Nuttin, et al. 2007. Ethical and legal aspects of neuromodulation:

On the road to guide- lines. Neuromodulation 10: 177–186.

Moeller, H., and D’Ambrosio, P. (2021). You and Your Profile: Identity After

Authenticity. New York, NY.

Monasterio Astobiza, Aníbal, Txetxu Ausín, Mario Toboso, Ricardo Morte,

Manuel Aparicio, & Daniel López. (2019). Traducir el pensamiento en acción:

Interfaces cerebro-máquina y el problema ético de la agencia. Revista de Bioética

y Derecho, 46(46), 29-46.

Müller, S., and M. Christen. 2011. Deep brain stimulation in Parkinsonian patients—

Ethical evaluation of cognitive, affective, and behavioral sequelae. AJOB

Neuroscience 2 (1): 3–13.

Newman, G.E.; Bloom, P. and Knobe J. (2014). “Value judgments and the true

self ”. Personality and Social Psychology 40 (2): 203–16.

Olson, Eric (1997). The Human Animal: Personal Identity without Psychology.

Oxford: Oxford University Press.

Ortega y Gasset, J. (2006). Obras completas. Tomo V. Madrid, Taurus.

Ortega y Gasset, J. (2009). Obras completas. Tomo IX. Madrid, Taurus.

Parens, E. (2005). “Authenticity and ambivalence: Toward understanding the

enhancement debate”. The Hastings Center Report 35 (3): 34–41.

Parfit, D. (1984). Reasons and persons. Oxford: Clarendon.

Pugh, J, Maslen, H, & Savulescu, Julian. (2017). Deep brain stimulation, authenticity

and value. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, 26, 640-657.

Rubinelli, M. L. (2020). Las categorías de reconocimiento y dignidad en el pensamiento

crítico latinoamericano. Homenaje a Ricardo Salas. Utopía Y Praxis

Latinoamericana, 25 (88), 103-114. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.

org/index.php/utopia/article/view/30867

Schechtman, M. (1996). The constitution of selves. Ithaca: Cornell University

Press.

Schechtman, M. 2009. Getting our stories straight: Self-narrative and personal

identity. In Personal identity and fractured selves, ed. D.J.H. Mathews, H. Bok,

and P.V. Rabins. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Schechtman, Marya. 2014. Staying Alive: Personal Identity, Practical Concerns,

and the Unity of a Life. Oxford: Oxford University Press.

Schermer, M. 2011. Ethical issues in deep brain stimulation. Frontiers in Integrative

Neuroscience 5: 17. doi:10.3389/fnint.2011.00017.

Schüpbach, M., M. Gargiulo, M.L. Welter, et al. 2006. Neurosurgery in Parkinson

disease: A distressed mind in a repaired body? Neurology 66: 1811–1816.

Sherman G. L. (2009) “Martin Heidegger’s Concept of Authenticity: A Philosophical

Contribution to Student Affairs Theory, Journal of College and Character”,

:7, DOI: 10.2202/1940-1639.1440

Taylor, C. (1989). Sources of the Self. The Making of the Modern Identity, Cambridge:

CUP.

Taylor, C. (1991). The Ethics of Authenticity, Cambridge: Harvard University

Press.