Núm. 18 (2018)
Metafísica y Teoría del Conocimiento

El concepto de armonía en la recepción hermenéutica gadameriana de la filosofía kantiana // The Concept of Harmony in Gadamerian Hermeneutical Reception of Kantian Philosophy

Kristína Bosáková
Universidad de Pavol Jozef Šafárik, Košice, Eslovaquia
Publicado noviembre 6, 2018

Resumen

Resumen

La temática del artículo es una posible relación armónica entre la metafísica y la ciencia en la filosofía kantiana, desde la perspectiva de la hermeneútica filosófica de Gadamer. La obra de Kant influyó en Gadamer hasta tal grado que, sin exagerar, podemos hablar del giro kantiano en la hermeneútica gadameriana. Grondin, discípulo de Gadamer, habla del giro kantiano en el ámbito de la estética, pero esto realmente signífica mucho más que un solo cambio en la receptión del concepto de juicio. Es el descubrimiento de la relación harmónica entre la belleza y la moral, entre la razón y la sensibilidad, entre las ciencias modernas y la tradición metafísica en la filosofía kantiana, por lo que respecta a Gadamer, lo que realmente podemos llamar el giro kantiano en la hermenéutica
gadameriana.

Palabras clave: armonía, ética, metafísica, hermeneútica.

Citas

Conill Sancho, J. (2006), Ética hermenéutica. Crítica desde la facticidad, Madrid, Tecnos, 2006.

Gadamer, H.-G., “Kant und die Gottesfrage”, Neuere Philos Philosophie II. Probleme, Gestalten, GW 4, Tübingen, Mohr-Siebeck, 1999, pp. 349‒360.

Gadamer, H.-G., “Neuzeit und Aufklärung (J. Mittelstrass)”, Neuere Philosophie II. Probleme, Gestalten, GW 4, Tübingen, Mohr-Siebeck, 1999, pp. 60‒67.

Gadamer, H.-G., “Kant und die hermeneutische Wendung”, Neuere Philosophie I. Hegel, Husserl, Heidegger, GW 3, Tübingen, Mohr-Siebeck, 1999, pp. 213‒222.

Gadamer, H.-G., “Die Idee des Guten zwischen Plato und Aristoteles”, Griechische Philosophie III. Plato im Dialog, GW 7, Tübingen, Mohr-Siebeck, 1991, pp. 128‒227.

Gadamer, H.-G., “Kants ›Kritik der reinen Vernunft‹ nach 200 Jathren. ››Von hier und heute geht eine neue Epoche der Weltgeschichte aus‹‹”, Neuere Philosophie II. Probleme, Gestalten, GW 4, Tübingen, Mohr-Siebeck, 1999, pp. 336‒348.

Gadamer, H.-G., “Aristoteles und die imperativische Ethik”, Plato im Dialog, GW 7, Tübingen, Mohr-Siebeck, 1999, pp. 381‒395.

Gadamer, H.-G., “Sobre la posibilidad de una ética filosófica”, Philosophica Malacitana 5, Tr. L. de Santiago Guervós, 1992, pp. 173‒187.

Gadamer, H.-G., Verdad y método I., Fundamentos de una hermenéutica filosófica, Tr. A. Agud Aparicio, R. de Agapito, Salamanca, Ediciones Sígueme, 1993.

Gadamer, H.-G., “Vorwort”, Neuere Philosophie II. Probleme, Gestalten, GW 4, Tübingen, Mohr-Siebeck, 1999, pp. 1.

Grondin, J., Introducción a Hans-Georg Gadamer, Tr. C. Ruiz-Garrido, Barcelona, Herder, 2003.

Grondin, J., The philosophy of Gadamer, Tr. K. Plant, Chesham, Acumenpublishing, 2003.

Kant, I., Kritik der reinen Vernunft, Gesammelte Schriften Hrsg.: Bd. 5, Preussische Akademie der Wissenschaften, 1787.

Kant, I., Kritik der Urteilskraft, Gesammelte Schriften Hrsg.: Bd. 5, Preussische Akademie der Wissenschaften, 1799.

Kant, I., Crítica de la razón práctica, Tr. J Rovira Armerngol, Buenos Aires, Editorial Losada, 2003.

Kant, I., Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Tr. M. García Morente, San Juan, Puerto Rico, Ed. P. M. Rosario Barbosa, 2007.

Mittelstrass, J., Neuzeit und Aufklärung. Studien zur Entstehung der neuzeitlichen Wissenschaft und Philosophie, Berlin, De Gruyter, 1970.

Ortega y Gasset, J., Meditaciones del Quijote, Madrid, Revista de Occidente en Alianza Editorial, 1998.

Sánchez Rodríguez, M., “Hermenéutica y Moral”, Isegoría, N.ş 39, julio-diciembre, 2008, pp. 373-446.