To grip or not to grip: an experimental approach for understanding the use of prehensile areas in mousterian tools / Agarrar o no agarrar: una aproximación experimental para comprender el uso de áreas prensiles en útiles Musterienses
Resumen
The existence of a more or less complex handling technology with the lithic tools during the Lower and Middle Paleolithic is an interesting topic for understanding aspects of the human behavior during these periods. In this work we present a preliminary experimental evaluation of the possible functionality of prehensile area in some of the most representative lithic types of the Mousterian assemblages (dorsal elements and levallois chapeau de gendarme proximal area), in which the morphological comparative analysis of imprints and prehensile tool areas, is compared by 3D analysis procedures. Preliminary results indicate that there is a close relationship between the digital grasp morphologie and the prehensile area of some Mousterian techno-types. We also discussed the relevance and significance of these provisional conclusions in the context of hunter gather communities.
Key words: Mousterian; experimental archaeology; lithic tools; griping; hafting; 3D.
Resumen:
La existencia de una tecnología más o menos compleja en el manejo de los útiles líticos durante el Paleolítico Inferior y Medio es una clave interesante para conocer, en todas sus facetas, a los grupos humanos de estos periodos. En este trabajos presentamos una evaluación experimental de carácter preliminar sobre el posible funcionamiento de las áreas prensiles de algunos de los tipos líticos más representativos de los conjuntos musterienses (elementos de dorso y talones Levallois de chapeau de gendarme) en la que el análisis morfológico de improntas en masillas y en útiles líticos se compara mediante procedimientos de análisis 3D. Los resultados preliminares indican que existe una estrecha relación entre las morfologías de prensión digital y las áreas prensiles de algunos tecno-tipos musterienses. Igualmente discutimos qué significado pueden tener estas conclusiones provisionales.
Palabras clave: musteriense; arqueología experimental; útiles líticos; agarre; enmangue; 3D.
Descargas
Citas
ALPERSON-AFIL N., & GOREN-INBAR N. (2016): “Acheulian hafting: Proximal modification of small flint flakes at Gesher Benot Ya'aqov, Israel”. Quaternary International, 411: 34-43.
BAENA PREYSLER J., CARRIÓN SANTAFÉ E. (2010): “Experimental Approach to the Function and Technology of Quina Side-Scrapers”. In Experiments and Interpretation of Traditional Technologies: Essays in Honor of Errett Callahan, Edited by HUGO G. NAMI. Ediciones de Arqueología Contemporánea. Buenos Aires, 172-202.
BOËDA E. (1988): “Le concept Levallois et evaluation de son champ d’application”. In: M. OTTE (Ed.), L’Homme de Neandertal. La Technique, Vol. 4, 13–26.
BOËDA, E. (1991): “Approche de la variabilité des systèmes de production lithique des industries du Paléolithique inférieur et moyen: chronique d’une variabilité attendue”. Techniques & Culture 17-18: 37–79.
BOËDA E. (1997): Technogénèse des systèmes de production lithique au Paléolithique moyen inférieur et moyen en Europe occidentale et au Proche-Orient, Habilitation à diriger des recherches, 2 vol., Nanterre, Université de Paris X – Nanterre.
BOËDA E. (2013): Techno-logique & Technologie. Une Paléo-histoire des objets lithiques tranchants. Archeo-editions. pp. 259. Prigonrieux.
BOËDA E., GENESTE J. M., GRIGGO G., MERCIERS, N., MUHESEN S., REYSS, J. L., TAHA A., VALLADAS H. (1999): “A Levallois point embedded in the vertebra of a wild ass (Equus africanus): hafting, projectiles and Mousterian hunting weapons”. Antiquity, 73: 394-402.
BORDES F. (1947): “Étude comparative des différentes techniques de taille du silex et des roches dures”, L’Anthropologie , 51: 1-29.
BORDES F. (1961): Typologie du Paléolithique ancien et moyen, Delmas, Publications de l'Institut de Préhistoire de l'Université de Bordeaux, Mémoire no 1. Réédition CNRS.
BOURGUIGNON L. (1997): Le Moustérien de type Quina: nouvelle définition d'une entité technique, Université de Paris X - Nanterre, Thèse de Doctorat, pp.672.
L., FAIVRE J.-P., TURQ A. (2004): “Ramification des chaînes opératoires: Une spécificité du Moustérien?” Paléo, 16, 37–48.
CARRIÓN SANTAFÉ E. (2003): Variabilidad técnica en el Musteriense de Cantabria. Universidad Autónoma de Madrid. Madrid. ISBN. 84-7477-860-3.
DELAGNES A., ROPARS A. (Eds.) (1996): Paléolithique moyen en pays de Caux (Haute- Normandie): Le Pucheuil, Etoutteville: deux gisements de plein loessique. Maison des Sciences de l’Homme, Paris.
FRICK J. A., AND HERKERT K. (2014): “Lithic Technology and Logic of Technicity”. Mitteilungen der Gesellschaft für Urgeschichte. 23: 129-172.
GALVÁN B., HERNÁNDEZ C.M., FRANCISCO M.I. (2008): “Elementos líticos apuntados en el Musteriense Alcoyano El Abric del Pastor (Alicante)”. Veleia, 24–25: 367–384.
GENESTE J.M. (1985): Analyse lithique d’ industries moustériennes du Périgord: une approche technologique du comportement des groupes humains au Paléo- lithique moyen. Thèse de Doctorat, Université de Bordeaux I, Talence.
GENESTE J.M. (1988): “Les industries de la grotte Vaufrey: technologie du débitage, économie et circulation de la matière première lithique”. In: RIGAUD, J.P. (Ed.), La grotte Vaufrey, paléoenvironnement, chronologie, activités humaines. Mémoires de la Société préhistorique française, Paris, pp. 441-517.
GROSMAN L., SMIKT O., SMILANSKY U. (2008): “On the application of 3-D scanning technology for the documentation and typology of lithic artifacts”. Journal of Archaeological Science, 35: 3101-3110.
GRÜNBERG J. M. (2002): “Middle Palaeolithic birch-bark pitch”. Antiquity 76: 15-16.
INIZAN M.-L., REDURON-BALLINGER M., ROCHE H, TIXIER J. (1999): Technology and Terminology of Knapped Stone. Cercle de Recherches et d'Etudes Préhistoriques, Maison de l'Archéologie et de l'Ethnologie. Nanterre, pp.189.
KEY, A., DUNMOREA, C.J., HATALAB, K.G., WILLIAMS-HATALAB, E. M. (2017): Flake morphology as a record of manual pressure during stone tool production.
Journal of Archaeological Science: Reports. 12: 43–53.
http://dx.doi.org/10.1016/j.jasrep.2017.01.023
KOLLER J., BAUMER U., MANIA D. (2001): “High-Tech in the Middle Palaeolithic: Neandertal-Manufactured Pitch Identified”. European Journal of Archaeology, 4, 385- 397.
LAZUÉN, T. (2012): “European Neanderthal stone hunting weapons reveal complex behaviour long before the appearance of modern humans”. Journal of Archaeological Science, 39: 2304–2311.
LEPOT, M. (1993). Approche techno-fonctionnelle de l’outillage lithique moustérien : essai de classification des parties actives en termes d’efficacité technique: application à la couche M2e sagittale du Grand Abri de la Ferrassie (fouille Henri Delporte), 2 livrets, Mémoire de Maîtrise, Nanterre, Université de Paris X – Nanterre.
MAZZA P.P.A., MARTINI F., SALA B., MAGI M., COLOMBINI M.P., GIACHI G., LANDUCCI F., LEMORINI C., MODUGNO F. (2006): “A new Palaeolithic discovery: tar-hafted stone tools in a European Mid-Pleistocene bone-bearing bed”. Journal of Archaeological Science 33: 1310-1318.
PAWLIK A.F., THISSEN J.P. (2011): “Hafted armatures and multi-component tool design at the Micoquian site of Inden-Altdorf, Germany”. Journal of Archaeological Science, 38: 1699-1708.
RÍOS, J. (2010). “Organización económica de las sociedades neandertales: el caso del nivel VII de Amalda (Zestoa, Guipuzkoa)”. Zephyrus, 65: 15–37.
RIOS, J. (2012): Industria lítica y sociedad del Paleolítico Medio al Superior en torno al golfo de Bizkaia. Ediciones Universidad de Cantabria, pp. 564.
RIOS, J., (2016): “Experimental and Archeological Observations of Northern Iberian Peninsula Middle Paleolithic Mousterian Point Assemblages. Testing the Potential Use of Throwing Spears Among Neanderthals”. In: RADU IOVITA AND KATSUHIRO
SANO (Eds.), Multidisciplinary Approaches to the Study of Stone Age Weaponry, Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology, 213-225.
ROMAGNOLI, F., MARTINI, F., & SARTI, L. (2015): “Neanderthal Use of Callista chione Shells as Raw Material for Retouched Tools in South-east Italy: Analysis of Grotta del Cavallo Layer L Assemblage with a New Methodology”. Journal of Archaeological Method and Theory, 22(4): 1007–1037.
ROTS, V. (2010): Prehension and Hafting Traces on Flint Tools. A Methodology. Leuven: Leuven University Press, pp.273.
TURQ, A. (1989): “Approche technologique et économique du faciès Moustérien de type Quina: étude préliminaire”. Bulletin de la Société préhistorique française, 86, n 8, 244- 256.
ZIPKIN AM., WAGNER M., MCGRATH K., BROOKS AS., LUCAS PW. (2014): “An Experimental Study of Hafting Adhesives and the Implications for Compound Tool Technology”. PLOS ONE 9(11): e112560. doi: 10.1371/journal.pone.0112560.