Núm. 11 (2016)
Artículos

Cocción cerámica asociada a la cultura “La Chimba”, Ecuador: comparación experimental de dos tipos de horno / Cooking Ceramics associated with the culture "La Chimba", Ecuador: experimental comparison of two types of kilns

Mikel Villaverde
Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Tamia Viteri
Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Publicado febrero 1, 2017
Cómo citar
Villaverde, M., & Viteri, T. (2017). Cocción cerámica asociada a la cultura “La Chimba”, Ecuador: comparación experimental de dos tipos de horno / Cooking Ceramics associated with the culture "La Chimba", Ecuador: experimental comparison of two types of kilns. Boletín De Arqueología Experimental, (11). https://doi.org/10.15366/baexuam2016.11.007

Resumen

El objetivo de la presente investigación consiste en verificar el tipo de horno usado en la cocción para la elaboración de la cerámica de la cultura denominada “La Chimba” (700 a. C.- 250 d.C.) de la Sierra Norte de Ecuador. Por lo que, en este trabajo es relevante presentar la cadena operativa de la elaboración de este tipo cerámico, mediante la aplicación de un protocolo experimental en conjunto con una perspectiva etnoarqueológica.

Palabras clave: Manufactura cerámica; hornos; cocción; arqueología experimental.

Abstract:

The objective of the present investigation is to verify the type of kiln used in cooking for the preparation of ceramics of the culture called "La Chimba" (700 a.C.-250 D.C.) of the Northern Sierra of Ecuador. Therefore, in this work it is relevant to present the operational chain of the elaboration of this ceramic type, through the application of an experimental protocol together with an ethnoarchaeological perspective.

Key words: Ceramic manufacturing; kilns; cooking; experimental archaeology.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALMUDENA, H. (1995): “La Etnoarqueología, Hoy: Una vía eficaz de aproximación al pasado”. Trabajos de prehistoria, 52(2): 15-30.

ATHENS, J. Y OSBORN, A. J. (1974): Investigaciones arqueológicas en la sierra norte del Ecuador: dos estudios preliminares, Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo.

ATHENS, S. (1980): El proceso evolutivo en las sociedades complejas: y la ocupación del periodo Tardio-Cara en los Andes septentrionales del Ecuador, Instituto Otavaleño de Cultura, Otavalo.

BAENA PREYSLER, J. (1997): “Arqueología Experimental algo más que un juego”. Boletín de Arqueología Experimental, 1: 3-5.

BECK, M. E., (2008): “Ethnoarchaeology”. En D. M. PEARSALL (Ed.), Encyclopedia of archaeology (1157 – 1167), Elsevier/Academic Press, San Diego.

BERENGUER, R.J. Y ECHEVERRÍA, J. (1988): “Ocupaciones del Periodo Formativo en la Sierra Norte del Ecuador: Un Comentario a Myers y Athens”. Sarance, 12: 65–108.

BINFORD, L. (1978): Nunamiut Ethnoarchaeology, Academic Press.

CALLAHAN, E. (1999): "What is Experimental Archaeology?” Primitive Technology: A Book of Earth Skills, Gibbs–Smith Publisher, Utah.

COLES, J.M. (1979): Experimental Archaeology, Academic Press, Londres.

DYRDAHL, E. Y MONTALVO, C. (en prensa): “Una historia complicada: ceniza volcánica y su uso en el periodo formativo tardío en la Sierra Norte del Ecuador a través del caso del sitio “Los Soles” (sector Las Orquídeas)”. En UGALDE, M.F. (Ed.), Volcanes, cenizas y ocupaciones antiguas en perspectiva geoarqueológica en América Latina, PUCE, Quito.

FERGUSON, J.E. (Ed.), (2010): Designing experimental research in archaeology: examining technology through production and use, University Press of Colorado, Boulder.

GOULD, R.A., (1978): Explorations in ethnoarchaeology, University of México Press.

HALL, M. Y MOTHES, P., (1997): “El origen y la edad de la cangahua superior del valle de Tumbraco (Ecuador)”. En ZEBROZUSKI, C. QUANTIN, P. Y TRUJILLO, G. (Eds.) Suelos volcánicos endurecidos. III Simposio Internacional (Quito, diciembre de 1996), (19-28), Impresora Polar, Quito.

HODDER, I., (1988): Interpretación en arqueología: corrientes actuales, Crítica, Barcelona.

LEBLANC, J. Y DABOSI, F. (2004): “Restitution de la chaîne opératoire ancienne de forgeage manuel du fer sur la base d’une étude morphométrique et minéralogique des oxides de fer”. EDP Sciences, Matériaux & Techniques: 92:5-6. Doi 10.1051/mattech:2004023.

LEMONIER, P. (1976): “L’étude des systémes techniques, une urgence en technologie culturelle”. Techniques et cultures, 1: 100-151.

LEROI-GOURHAN, A., (1971): El gesto y la palabra, Publicaciones de la Universidad Central de Venezuela, Caracas.

ORTON, C., TYERS, P. Y VINCE, A., (1991): La cerámica en Arqueología, Crítica, Barcelona.

MEYERS, A., OBEREM, U. Y WUSTER, W., (1975): Dos pozos funerarios con cámara lateral en Malchingui (Provincia de Pichincha), En: Estudios sobre Arqueología del Ecuador, 113-139. Seminar fur Volkerkunde de Universitat Bohn.

ONTANEDA, S., (2010): Historia de los Pueblos precolombinos de la Sierra Norte del Ecuador. Quito: Banco Central del Ecuador.

PELEGRIN, J., KARLIN,C. Y BODU, P. (1988): “Chaînes opératoires: un outil pour le préhistorien”. Techniques, 25.

PERETTI, R. D. (Eds.), Teoría arqueológica en América del Sur (Vol. 3), INCUAPAUNICEN, Olavarría.

POLITIS, G. (2004): “Tendencias de Etnoarqueología en América Latina”. En POLITIS, G. y RENFREW, C. Y BAHN, P., (2005): Archaeology: The Key Concepts, Routledge, Londres y Nueva York.

REYNOLDS, P.J. (1999): The nature of experiment in Archaeology. En A.F. HARDING (Ed.), Experiment and Desing in Archaeology, 156-162, Oxford Books.

SELLET, F. (1993): “Chaine Operatoire; The Concept and Its Applications”. Lithic Technology, 18: 106-112.

SERRANO, S. (2014): Estudio arqueológico y antropológico de técnicas ancestrales, Imbabura, Ecuador, Informe entregado al Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, Quito.

SHIFFER, M. (1978): “Methodological Issues in Ethnoarchaeology”. En GOULD, R. (Ed.), Explorations in ethnoarchaeology, 229-247, Universidad de Nuevo México Press, Albuquerque.

SJONAN, L. (1992): Vasijas de Barro, la cerámica popular en el Ecuador, CIDAP, Cuenca.

SHEPARD, A., (1980): Ceramics for the Archaeologist, Carnegie Institution of Washington, Washington, D. C.

SORESSI, M., & GENESTE, J. M. (2011): “The history and efficacy of the chaîne opératoire approach to lithic analysis: studying techniques to reveal past societies in an evolutionary perspective”. PaleoAnthropology, 334-350.

VILLALBA, M. (1988): Cotocollao: Una aldea formativa del valle de Quito, Banco Central del Ecuador, Quito.

YELLEN, J. (1977): Archaeological approaches to present: models for reconstructing the past, Academic Press, Nueva York.