Restos óseos ingeridos por puma (Puma concolor) en el Parque Nacional Sierra de las Quijadas (San Luis, Argentina): Aportes para la construcción de modelos tafonómicos regionales
Schlagworte:
ESTUDIO NATURALISTA, HECES DE PUMA, RESTOS ÓSEOS, TAFONOMÍA DE CARNÍVOROSAbstract
La tafonomía actualista constituye una poderosa herramienta para evaluar el rol de los carnívoros como formadores activos del registro fósil. Caracterizar la firma tafonómica de diferentes depredadores es clave para interpretar los patrones observados en los conjuntos faunísticos. En este trabajo se presentan los resultados de una muestra ósea obtenida de 10 heces de puma procedentes del Parque Nacional Sierra de las Quijadas (San Luis, Argentina). El ob- jetivo general es caracterizar estos restos para generar una herramienta útil en la interpretación del registro fósil. El procesamiento de las fecas permitió recuperar 2913 especímenes óseos. Los resultados indicaron que el largo promedio de los especímenes es de 8,49 mm, en tanto que el ancho promedio es de 4,53 mm. Se determinó un NTAXA de nueve, con predominio de indi- viduos de la Subfamilia Dolichotinae. El 6,5% de la muestra presentaba marcas de dientes y el 91% evidencias de corrosión gástrica. En conclusión, este trabajo contribuye a la construcción de marcos de referencia útiles para la interpretación de los conjuntos fósiles. Dado que el puma es un carnívoro generalista y oportunista, al momento de utilizar estas herramientas deben tenerse en cuenta los ensambles faunísticos pasados y presentes del área de estudio.
Downloads
Literaturhinweise
ÁLVAREZ, M.C.; KAUFMANN, C.A.; MASSIGOGE, A.; GUTIÉ-RREZ, M.A.; RAFUSE, D.J.; SCHEIFLER, N. & GONZÁLEZ, M. 2012: Bone modification and destruction patterns of leporid carcasses by the Geoffroy`s cat (Leopardus geoffroyi): an experimental study. Quaternary International 278: 71-80.
ANDREWS, P. 1990: Owls, Caves and Fossils. The University of Chicago Press, London.
APN (ADMINISTRACIÓN DE PARQUES NACIONALES) 2017: Plan de Gestión del Parque Nacional Sierra de las Quijadas. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Administración de Parques Nacionales de Argentina, San Luis. https://sib.gob.ar/archivos/PG_PNSQ_2017_VERSION_FINAL.pdf
ARILLA, M.; ROSELL, J. & BLASCO, R. 2020: A neo-taphonomic approach to human campsites modifed by carnivores. Scientific Reports 10: 6659.
BINFORD, L.R. 1978: Nunamiut Ethnoarchaeology. Academic Press, Nueva York.
BINFORD, L.R. 1981: Bones: Ancient Men and Modern Myths. Academic Press, Nueva York.
BLUMENSCHINE, R.J. & SELVAGGIO, M.M. 1994: On the marks of marrow bone processing by hammerstones and hyaenas: Their anatomical patterning and archaeological implications. In: Clark, J.D. (ed.): Cultural Beginnings: Approaches to Understanding Early Hominid Life Ways in the African Savanna: 1732. R. Habelt GMBH, Bonn.
BLUMENSCHINE, R.J.; CAVALLO, J.A. & CAPALDO, S.D. 1994: Competition for carcasses and early hominid behavioral ecology: a case study and conceptual framework. Journal of Human Evolution 27: 197-213.
BORRERO, L.A. 1990: Taphonomy of guanaco bones in Tierra del Fuego. Quaternary Research 34: 361-371.
BORRERO, L.A. 2000: Ten years after: esquema para una tafonomía regional de la Patagonia meridional y norte de Tierra del Fuego. En: Espinosa, S. (ed.): Desde el País de los Gigantes. Perspectiva Arqueológicas en Patagonia I: 183-193. Universidad Nacional de la Patagonia Austral, Río Gallegos.
BORRERO, L.A. 2001: Regional taphonomy: Background noise and the integrity of the archaeological record. In: Kuznar, L. (ed.): Ethnoarchaeology of Andean South America. Contributions to Archaeological Method and Theory: 243-254. International Monographs in Prehistory, Ethnoarchaeological Series 4. Ann Arbor.
BORRERO, L.A. 2005: Taphonomy of Late Pleistocene faunas at Fuego-Patagonia. Journal of South American Earth Sciences 20: 111-120.
BORRERO, L.A.; MARTIN, F.M. & VARGAS, J. 2005:
Tafonomía de la interacción entre pumas y guanacos en el Parque Nacional Torres del Paine, Chile. Magallania 33(1): 95-114.
BORRERO, L.A.; MARTIN, F.M. & PREVOSTI, F.J.
: Taphonomy and the role of pumas (Puma concolor) in the formation of the archaeological record. Quaternary International 466: 157-164.
CEI, J.M.; BRIGADA, A.; GARELIS, P.A. & GUERREIRO, A.C. 2003: Revaluacion de la herpetofauna en la peculiar biodiversidad de la provincia de San Luis (Argentina). Paceña 19: 135-142.
CLEGHORN, N. & MAREAN, C.W. 2007: The destruction of skeletal elements by carnivores: the growth of a general model for skeletal element destruction and survival in zooarchaeological assemblages. In: Pickering, T.; Schick, K. & Toth, N. (eds.): Breathing Life into Fossils. Taphonomic Studies in Honor of C.K. (Bob) Brain: 37-66. Stone Age Institute Publication Series Number 2, Bloomington.
COHEN, B.F. & KIBII, J.M. 2015: Experimental study of bone modification by captive caracal (Caracal caracal); a model for fossil assemblage analysis. Journal of Archaeological Science 62: 92-104.
CHRISTIANSEN, P. & ADOLFSSEN, J.S. 2005: Bite
forces, canine strength and skull allometry in carnivores (Mammalia, Carnivora). Journal of Zoology 266: 133-151.
CURRIER, M. 1983: Felis concolor. Mammalian Species 200: 1-7.
DEL VITTO, L.A.; PETENATTI, E.M.; NELLAR, M.M. & PETENATTI, M.E. 1994: Las áreas naturales protegidas de San Luis, Argentina. Multequina 3: 141-156.
DEL VITTO, L.A.; PETENATTI, E.M. & PETENATTI, M.E. 2001: Catálogo Preliminar de la Flora Vascular. Parque Nacional Sierra de las Quijadas. San Luis Argentina. Serie Técnica del Herbario UNSL 8: 1-13.
DONADIO, E. & BUSKIRK, Y.S. 2006: Diet, morphology, and interspecific killing in Carnivora. The American Naturalist 167: 524-536.
DONADIO, E.; NOVARO, A.J.; BUSKIRK, S.W.; WURSTTEN, A.; VITALI, M.S. & MONTEVERDE, M.J. 2009: Evaluating a potentially strong trophic interaction: pumas and wild camelids in protected areas of Argentina. Journal of Zoology 280: 33-40.
ELBROCH, L.M.; KRESKY, M. & EVANS, J. 2012: Field Guide to Animal Tracks and Scat of California. University of California, Berkeley.
ENLOW, D.H. 1969: The bone of reptiles. Biology of the Reptilia Vol.1 (Gans, C. ed.). Academic Press, Nueva York.
FAITH, J.T. 2007: Sources of variation in carnivore toothmark frequencies in a modern spotted hyena (Crocuta crocuta) den assemblage, Amboseli Park, Kenya. Journal of Archaeological Science 34: 1601-1609.
FAITH, J.T. & BEHRENSMEYER, A.K. 2006: Changing patterns of carnivore modification in the landscape bone assemblage, Amboseli Park, Kenya. Journal of Archaeological Science 33(12): 1718-1733.
FERNÁNDEZ, C.S.&BALDI,R.2014:Hábitos alimentarios del puma (Pumaconcolor) eincidencia de la depredación en la mortandad de guanacos (Lama guanicoe) en el noreste de la Patagonia. Mastozoología Neotropical 21(2): 331-338.
FERNÁNDEZ JALVO, Y. & ANDREWS, P. 2016: Atlas of Taphonomic Identifications. 1001+ Images of Fossil and Recent Mammal Bone Modification. Springer, New York.
GATICA, A.; DENKIEWICZ, N.M. & OCHOA, A. 2019: Breeding behavior of mara [Dolichotis patagonum (Zimmermann, 1780)] in the Monte-Chaco ecotone of Argentina. Mammal Study 44.
GATICA, A.; OCHOA, A.C.; DENKIEWICZ, N.M. & MANGIONE, A.M. 2020: Wildlife associated with burrows of Dolichotis patagonum in central west Argentina. Neotropical Biology and Conservation 15: 399-407.
GIFFORD, D.P. 1977: Observation of Contemporary Human Settlements as an Aid to Archaeological Interpretation. University of California, Berkeley.
GIFFORD, D.P. 1981: Taphonomy and paleoecology: A critical review of archaeology’s sister disciplines. In: Schiffer, M.B. (ed.): Advances in Archaeological Method and Theory: 365-438. Academic Press, Nueva York.
GIFFORD-GONZÁLEZ, D.P. 2018: An Introduction to Zooarchaeology. Springer, Cambridge.
GÓMEZ, G.N. 2007: Predator categorizations upon micromammals bones andtaphonomicanalysis.Acomparative study with proposed models. In: Gutiérrez, M.; Miotti, L.; Barrientos, G.; Mengoni Goñalons, G. & Salemme, M. (eds.): Taphonomy and Archaeozoology in Argentina: 89-103. B.A.R. (International Series) 1601. Oxford.
GÓMEZ, G.N. & KAUFMANN, C.A. 2007: Taphonomic analysis of Pseudalopex griseus (Gray, 1837). Scat assemblages and their archaeological implications. Journal of Taphonomy 5: 59-70.
GRAYSON, D.K. 1984: Quantitative Zooarchaeology: Topics in the Analysis of Archaeological Faunas. Academic Press, Orlando.
GRAYSON, D.K. 1991: Alpine faunas from the White Mountains, California: adaptative change in the Late Prehistoric Great Basin. Journal of Archaeological Science 18: 438506.
GUARDA, N. & BONACIC, C. 2012. Ecología y relación con el ser humano de Puma concolor en la reserva nacional Río los Cipreses y zonas aledañas. Informe Técnico Final Fondo de Investigación Científica Alto Cachapoal. Ms.
GUARDA, N.; GÁLVEZ, N.; HERNÁNDEZ, F.; RUBIO, A.; OHRENS, O. & BONACIC, C. 2009: Manual para Verificar Denuncias de Depredación en Ganado Doméstico. Laboratorio de Vida Silvestre Fauna Australis, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago.
GUTIÉRRREZ, M.A.; KAUFMANN, C.A.; GONZÁLEZ, M.; SCHEIFLER, N.; RAFUSE, D.; MASSIGOGE, A. & ÁLVAREZ, M.C. 2016: The role of small carnivores in the movement of bones: implications for the Pampas archaeofaunal record, Argentina. Archaeological and Anthropological Sciences 8: 257-276.
HAYNES, G. 1980: Evidence of carnivore gnawing on Pleistocene and recent mammalian bones. Paleobiology 6(3): 341-351.
HAYNES, G. 1983: A guide for differentiating mammalian carnivore taxa responsible for gnaw damage to herbivore limb bones. Paleobiology 9(2): 164-172.
HAYNES, G. & KRASINSKI, K. 2010: Taphonomic Fieldwork in Southern Africa and its Application in Studies of the Earliest Peopling of North America. Journal of Taphonomy 8(2-3): 181-202.
HEIDER, G. 2020: Los hornillos de tierra cocida en Las Travesías de San Luis (Argentina). Primeros aportes para una propuesta funcional. Intersecciones en Antropología. En prensa.
HOCKETT, B. 2018: Taphonomic comparison of bones in mountain lion scats, coyote scats, golden eagle pellets, and great-horned owl pellets. Quaternary International 466B: 141-144.
HOLT, S.; CODRON, D. & HORWITZ, L.K. 2018: Bone mineral density in the leopard tortoise: Implications for inter-taxon variation and bone survivorship in an archaeozoological assemblage. Quaternary International 495: 64-78.
IRIARTE, J.A.; FRANKLIN, W.L.; JOHNSON, W.E. & REDFORD, K.H. 1990: Biogeographic variation of food habits and body size of the America puma. Oecologia 85: 185-190.
KARLIN, M.S. 2013: Cambio Climático en Zonas Semiáridas: el Caso Chaco Árido. Editorial Académica Española, Saarbrücken.
KARLIN, U.O.; KARLIN, M.S.; ZAPATA, R.M.; COIRINI, R.O.; CONTRERAS, A.M. & CARNERO, M. 2017: La Provincia Fitogeográfi del Monte: límites territoriales y su representación. Multequina 26: 63-75.
KAUFMANN, C.A.; RAFUSE, D.; GONZÁLEZ, M.E.; ÁLVAREZ, M.C.; MASSIGOGE, A.; SCHEIFLER, N. & GUTIÉRREZ, M.A. 2018: Carcass utilization and bone modifications on guanaco killed by puma in northern Patagonia, Argentina. Quaternary International 466: 165-177.
KLEIN, R. & CRUZ-URIBE, K. 1984: The Analyses of Animal Bones from Archaeological Sites. The University of Chicago Press, Chicago.
KUHN, B.F.; BERGER, L.R. & SKINNER, J.D. 2009: Variation in tooth mark frequencies on long bones from the assemblages of all three extant bone-collecting hyaenids. Journal of Archaeological Science 36: 297-307.
LABARCA, R. 2016: La Subsistencia de los Cazadores Recolectores de Patagonia Meridional Chilena durante la Transición Pleistoceno – Holoceno: un Enfoque Integrador desde la Zooarqueología. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Olavarría.
LABARCA, R.; PRIETO, A. & VILLALOBOS, R. 2014. Taphonomy of bones contained in Puma concolor (Linnaeus) scats: its potential to interpret archaeofaunal contexts with large herbivore. In: Izeta, A. (ed.): Libro de resúmenes y Abstracts. 12th Conferencia Internacional ICAZ: 90-91. Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba.
LÓPEZ, J.M.; TABENI, S.; BENDER, J.B. & CHIAVAZZA, H.D. 2016: Taphonomic analysis of small mammals bone remains preyed upon by wildcats (Carnivora: Felidade) from the central Monte Desert (Mendoza, Argentina). Boreas. An International Journal of Quaternary Research 46: 282-293.
LLOVERAS, LL.; MORENO-GARCÍA, M. & NADAL, J. 2011: Feeding the foxes: an experimental study to assess their taphonomic signature on leporid remains. International Journal of Osteoarchaeology 22(5): 577-590.
LLOVERAS, L.; MORENO-GARCÍA, M.; NADAL, J.; MAROTO, J.; SOLER, J. & SOLER, N. 2016: The application of actualistic studies to assess the taphonomic origin of Musterian rabbit accumulations from Arbreda Cave (North-East Iberia). Archaeofauna 19: 99-119.
LYMAN, R.L. 1994: Vertebrate Taphonomy. Cambridge University Press, Cambridge.
LYMAN, R.L. 2002: Taphonomic agents and taphonomic signatures. American Antiquity 67(2): 361-365.
MAREAN, C.W.; YOSHIKO, A.; FREY, C.J. & RANDALL, R.C. 2000: Zooarchaeological and taphonomic analysis of Die Kelders Cave 1 layers 10 and 11 Middle Stone Age larger mammal fauna. Journal of Human Evolution 38: 197-233.
MARTIN, F.M. 1998: Madrigueras, dormideros y letrinas: aproximación a la tafonomía de zorros. En: Borrero, L.A. (comp.): Arqueología de la Patagonia Meridional. Proyecto Magallania: 73-96. Ediciones Búsqueda de Ayllu, Concepción del Uruguay.
— 2013: Tafonomía de la Transición Pleistoceno-Holoceno en Fuego-Patagonia. Interacción entre Humanos y Carnívoros y su Importancia como Agentes en la Formación del Registro Fósil. Ediciones de la Universidad de Magallanes, Punta Arenas.
MARTIN, F.M. & BORRERO, L.A. 1997: A Puma lair in southern Patagonia: implications for the archaeological record. Current Anthropology 38: 453-461.
MARTIN, F.M. & SAN ROMÁN, M. 2010: Explorando la variabilidad del registro arqueológico y tafonómico en Pali-Aike (Chile) a través de la búsqueda de registros pleistocenos a cielo abierto. Magallania 38(1): 199-214.
MASSIGOGE, A.; GUTIÉRREZ, M.A.; ÁLVAREZ, M.C.; KAUFMANN, C.A.; RAFUSE, D. & GONZÁLEZ, M. 2014: Estudio comparativo de las marcas de dientes producidas por dos pequeños carnívoros Sudamericanos. Revista Chilena de Antropología 30: 42-49.
MECH, L.D.; SMITH, D.W.; MURPHY, K.M. & MACNULTY, D.R. 2001: Winter severity and wolf predation on a formerly wolf-free elk herd. The Journal of Wildlife Management 65(4): 998-1003.
MONDINI, N.M. 1995: Artiodactyl prey transport by foxes in puna rock shelters. Current Anthropology 36(3): 520-524.
MONDINI, N.M. 2000: Tafonomía de abrigos rocosos de la Puna. Formación de conjuntos escatológicos por zorros y sus implicancias arqueológicas. Archaeofauna 9: 151164.
MONDINI, N.M. 2003: Formación del Registro Arqueofaunístico en Abrigos Rocosos de la Puna Argentina. Tafonomía de carnívoros. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.
MONDINI, N.M. 2012: Tafonomía de carnívoros en los andes centro-sur. Madrigueras actuales y sus implicaciones para el registro arqueofaunístico. En: Acosta, A.; Loponte,
D. & Mucciolo, L. (eds.): Temas de Arqueología: Estudios Tafonómicos y Zooarqueológicos (II): 67-105. Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, Buenos Aires.
MONDINI, N.M. & MUÑOZ, A.S. 2008: Pumas as taphonomic agents: A comparative analysis of actualistic studies in the Neotropics. Quaternary International 180(1): 52-62.
MONTALVO, C.I.; PESSINO, M. & GONZÁLEZ, V. 2007: Taphonomic analysis of remains of mammals eaten by pumas (Puma concolor Carnivora, Felidae) in central Argentina. Journal of Archaeological Science 34: 2151-2160.
MONTALVO, C.I.; PESSINO, M. & BAGATTO, F.C. 2008: Taphonomy of the bones of rodents consumed by Andean hog-nosed skunks (Conepatus chinga, Carnivora, Mephitidae) in central Argentina. Journal of Archaeological Science 35: 1481-1488.
MUÑOZ, A.S.; MONDINI, N.M.; DURÁN, V. & GASCO, A. 2008: Los pumas (Puma concolor) como agentes tafonómicos. Análisis actualístico de un sitio de matanza en los Andes. Geobios 41: 123-131.
NAGAOKA, L. 2015: Differential carnivore damage as a potential indicator of resource availability and foraging efficiency. Journal of Archaeological Method and Theory 22: 828-856.
NASTI, A. 2000: Modification of vicuña carcasses in high-altitude deserts. Current Anthropology 41: 279283.
PIA, M.V. 2011: Influencia Conjunta de la Vegetación, Asentamientos Humanos, Caminos y Actividades Ganaderas sobre la Ocurrencia y Dieta de los Carnívoros Tope de Achala (Córdoba, Argentina). Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba.
POBINER, B.L. 2008: Paleoecological information in predator tooth marks. Journal of Taphonomy 6(3-4): 373-397.
POBINER, B.L.; FERRARO, J.V.; BLUMENSCHINE, R.J.; CAPALDO, S.D.; CAVALLO, J.A. & MADRIGAL, T.C. 2002: The Effect of Bone Size on the Likelihood of Modification by Hominids and Hyenas, and its Implications for Intrerassemblage Zooarchaeological Comparisons. Paleoanthropology Society, Denver.
RAFUSE, D.; GONZÁLEZ, M.; KAUFMANN, C.A.; ÁLVAREZ, M.C.; GUTIÉRREZ, M.A. & MASSIGOGE, A. 2014: Análisis comparativo de los patrones de modificaciones óseas de dos carnívoros sudamericanos: el gato montés (Leopardus geoffroyi) y el zorro pampeano (Lycalopex gymnocercus). Aportes para la identificación de la acción de pequeños carnívoros en el registro arqueológico. Magallania 42: 165-184.
RAU, J.R.; TILLERIA, M.S.; MARTÍNEZ, D.R. & MUÑOZ, A.H. 1991: Dieta de Felis concolor (Carnivora: Felidae) en áreas silvestres protegidas del sur de Chile. Revista Chilena de Historia Natural 64: 139-144.
RIPPLE, W. & BESCHTA, R. 2006: Linking a cougar decline, trophic cascade, and catastrophic regime shift in Zion National Park. Biological Conservation 133(4): 397-408.
ROLDÁN, V; UDRIZAR SAUTHIER, D.E.; GIANNONI, S.M. & CAMPOS, C.M. 2019: Dolichotis patagonum. En: SAyDS–SAREM (eds.): Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. http://cma.sarem.org.ar.
SARASOLA, J.H.; ZANÓN-MARTÍNEZ, J.I.; COSTÁN, A.S. & RIPPLE, W.J. 2016: Hypercarnivorous apex predator could provide ecosystem services by dispersing seeds. Scientific Reports 6: 19647.
SCHEIFLER, N.; ÁLVAREZ, M.C.; RAFUSE, D.; KAUFMANN, C.A.; MASSIGOGE, A.; GONZÁLEZ, M. & GUTIÉRREZ, M.A. 2020: Taphonomic signature of Geoffroy’s cat (Leopardus geoffroyi) on small sized preys: A comparative study of ingested and non-ingested leporid bones. Journal of Archaeological Science 31: 102340.
SHAW, H.G.; BEIER, P.; CULVER, M. & GRIGIONE, M. 2007: Puma field guide. A guide covering the biological considerations, general life history, identification, assessment and management of Puma concolor. The Cougar Network. http://www.easterncougarnet.org/Assets/pumafiguide.pdf
STINER, M.C.; MUNRO, N.D. & SANZ, M. 2012: Carcass damage and digeste bone from mountain lions (Felis concolor): implications for carcass persistence on landscapes as a function of prey age. Journal of Archaeological Science 39: 896-907.
SUNQUIST, M. & SUNQUIST, F. 2002: Wild Cats of the World. University of Chicago Press, Chicago.
TORRES, S. 1997: Mountain Lion Alert. Falcon Publishing Co, Billings.
WILSON, D.E. & MITTERMEIER, R.A. 2009: Handbook of the mammals of the world. Volume 1. Carnivores. Lynx Editions, Barcelona.
ZANÓN-MARTÍNEZ, J.I; TRAVAINI, A.; ZAPATA, S.; PROCOPIO, S. & SANTILLÁN, M.A. 2012: The ecological role of native and introduced species in the diet of the puma Puma concolor in southern Patagonia. Oryx 46(1): 106-111.