Vol. 28 (2019)
Artículos

El sitio sagrado de Pachacamac: nuevas evidencias sobre las ofrendas de animales

CÉLINE ERAUW
Université Libre de Bruxelles
FABIENNE PIGIÈRE
University College Dublin
PETER EECKHOUT
Université Libre de Bruxelles
Publicado diciembre 17, 2019

Palabras clave:

PACHACAMAC, PERÚ, OFRENDA, RITUAL, CAMÉLIDO, CUY
Cómo citar
ERAUW, C., PIGIÈRE, F., & EECKHOUT, P. (2019). El sitio sagrado de Pachacamac: nuevas evidencias sobre las ofrendas de animales. Archaeofauna, 28, 61–72. https://doi.org/10.15366/archaeofauna2019.28.005

Resumen

Pachacamac es un sitio importante de la costa central peruana, ocupado desde el siglo V hasta el siglo XVI d.C. Este artículo muestra los resultados del análisis de los restos de fauna recuperados en la unidad 124 del edificio B15 durante las temporadas de excavación 2014 y 2016 dentro del marco del Proyecto Ychsma (Université Libre de Bruxelles). La unidad 124 está compuesta por siete recintos dentro de los cuales se encontraron diferentes contextos de ofrendas de varios materiales (metal, cerámica, lítico y otros) asociados a diferentes momentos de ocupación del edificio y que sugieren la función ritual y sagrada de esta construcción. Dentro de estos contextos de ofrendas se registró gran cantidad de restos de óseos de fauna. Los obje- tivos del análisis faunístico plantearon, (1) identificar los grupos de animales ofrendados, así como el análisis cualitativo y cuantitativo de los restos de animales escogidos para ofrendar; (2) corroborar si existe un patrón en los tipos de ofrendas y grupos de animales encontrados entre los diferentes recintos; y, finalmente, (3) verificar la existencia o ausencia, de una relación entre el tipo de ofrendas y la función de los recintos así como los posibles motivos que llevaron a realizar estas ofrendas. Los resultados de la investigación revelan la predominancia de algunos animales como camélidos o cuyes. También se observa la presencia de taxones que hasta la fecha han sido muy poco reportadas en otros sectores del sitio de Pachacamac (anfibios, lobos marinos). El aná- lisis ha demostrado gran variabilidad en cantidad y distribución de las ofrendas animales dentro del edificio, y que los mismos se encuentran en su mayoría completos y sin marcas de corte. Este tipo de ofrendas de animales, no se encuentran bien documentadas en la costa central del Perú y sólo han sido, hasta ahora, objeto de un número limitado de estudios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alaica, A.K. 2018: Partial and complete deposits and depictions: Social zooarchaeology, iconography and the role of animals in Late Moche Peru. Journal of Archaeologial Science Reports 20: 864-872. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2018.02.002

Altamirano, A.J. 1983: Guía Osteológica de cérvidos andinos. Serie Investigaciones. Universidad Mayor de San Marcos, Lima.

Béarez, P.; Gorriti, M. & Eeckhout, P. 2003: Primeras observaciones sobre uso de los recursos marinos en Pachacamac en el siglo XV (Período Intermedio Tardío). Boletín del IFEA 32(1): 51-67. https://doi.org/10.4000/bifea.6339

Bökönyi, S. 1970: A New Method for the Determination of the Number of Individuals in Animal Bone Material. American Journal of Archaeology 74(3): 291-292. https://doi.org/10.2307/503105

Chaplin, R.E. 1971: The Study of Animal Bones from Archaeological Sites. Seminar Press, Londres.

Cornejo, I.; Pozzi-Escot, D.; Bernuy, K. & Tokuda, L.

: Hallazgos de Canis familiaris en el santuario de Pachacamac. Revista Haucaypata (Lima) 2(5): 6-20.

Defrance, S. 2014: The Luxury of Variety: Animals and Social Distinction at the Wari site of Cerro Baúl, Southern Peru. In: Arbuckle, B.S. & McCarthy, S.A. (eds.): Animals and Inequality in the Ancient World: 63-84. University Press of Colorado, Boulder. https://doi.org/10.5876/9781607322863.c003

Donnan, C. & Foote, L. 1978: Appendix 2. Child and llama burials from Huanchaco. In: Donnan, C. & Mackey, C. (eds.): Ancient burial Patterns of the Moche Valley: 399-408. University of Texas Press, Austin.

Eeckhout, P. 2004: Relatos Míticos y prácticas rituales en Pachacamac. Boletín del IFEA 33(1): 1-54. https://doi.org/10.4000/bifea.5786

- 2013: Change and Permanency on the coast of ancient Peru: the religious site of Pachacamac. World Archaeology 45(1): 120-143.

- (s.f.): Farewell to the Gods: Interpreting the Use and Voluntary Abandonment of a Ritual Building at Pachacamac, Peru. In: Eeckhout, P. (ed.): The Meaning Within: Interpreting Symbolic Activities, Artifacts and Images in Ancient America. University Press of Florida, Gainesville.

Eeckhout, P. & Luján, M. 2014: Proyecto Ychsma-Investigaciones arqueológicas en Pachacamac. Informe Final de la Temporada 2014. Ms al Instituto Nacional de Cultura, Lima.

- 2016: Proyecto Ychsma-Investigaciones arqueológicas en Pachacamac. Informe Final de la Temporada 2016. Ms al Instituto Nacional de Cultura, Lima.

Eeckhout, P.; Béarez, P. & Segura, L. 2016: Recursos marinos, territorialidad y crisis climáticas en la costa central del antiguo Perú: un estudio exploratorio desde el caso de Pachacamac. En: Goepfert, N.; Vásquez, S.; Clément, C. & Christol, A. (eds.): Las sociedades andinas frente a los cambios pasados y actuales: 151-170. Actes et Mémoires 43 de l'IFEA, Lima.

Erauw, C.; Pigière, F. & Eeckhout, P. s.f.: Análisis arqueozoológico del sitio sagrado de Pachacamac, Perú: un estudio comparativo de las prácticas alimentarias en contextos domésticos y rituales. X Jornadas de Jóvenes en Investigación Arqueológica, Burgos.

Franco, R. & Paredes, P. 2000: El Templo Viejo de Pachacamac: nuevos aportes al estudio del Horizonte Medio. Boletín de Arqueología PUCP 4: 607-630.

Gautier, A. 1984: How do I count you, let me count the ways? Problems of archaeozoological quantification. In: Grigson, C. & Clutton-Brock, J. (eds.): Animals and archaeology: 4. Husbandry in Europe: 237-251. B.A.R. (International Series) 227. Oxford.

Giordani, G.; Eeckhout, P.; Erauw, C.; Owens, L. & Vanin, S. s.f.: Entomological Investigation of Llama Sacrifice in a Peruvian Archaeological Site. Ms en preparación.

Goepfert, N. 2008: Ofrendas y sacrificio de animales en la cultura Mochica: El ejemplo de la Plataforma Uhle, complejo arqueológico Huacas del Sol y de la Luna. In: Castillo, L.J.; Bernier, H.; Lockard, G. & Rucabado, J. (eds.): Moche Archaeology: New Approaches: 231-244. IFEA PUCP, Lima.

- 2011: Frayer la route d'un monde inverse, sacrifice et offrandes animales dans la culture Mochica (100-800 apr. J.-C.), côte nord du Pérou. Paris Monographs in American Archaeology 28. B.A.R. (International Series) 2278. Oxford.

Goepfert, N. & Prieto, G. 2016: Offering Llamas to the Sea. The economic and ideological importance of camelids in the Chim Society, north coast of Peru. In: Capriles, J. & Tripcevich, N. (eds.): The Archaeology of Andean Pastoralism: 197-210. University of New Mexico Press, Albuquerque.

Kent, J. 1982: The Domestication and Exploitation of the South American Camelids: Methods of Analysis and their Application to Circum-Lacustrine Archaeological Sites in Bolivia and Peru. Unpublished PhD dissertation, Washington University.

Kent, J.; Rosales, T.; Vásquez, V.; Gaither, C. & Jonathan, D. 2016: The Camelid Sacrifices of Santa Rita B: An agropastoral site in the Chao Valley, north coastal Peru. In: Capriles, J. & Tripcevich, N. (eds.): The Archaeology of Andean Pastoralism: 183-196. University of New Mexico Press, Albuquerque.

Lauwerier, R. 1988: Animals in Roman Times in the Dutch Eastern River Area (Nederlandse Oudheden 12). 'S-Gravenhage, Amersfoort.

Lozada, M.; Buikstra, J.; Rakita, G. &Wheeler, J. 2009: Camelid herders: the forgotten specialists in the coastal senorio of Chiribaya, southern Peru. In: Marcus, J. & Williams, P.R. (eds.): Andean civilization: A tribute to Michael E. Moseley: 351-364. Cotsen Institute of Archaeology, Los Angeles. https://doi.org/10.2307/j.ctvdmwx3h.21

Luján, M. & Eeckhout, P. 2018: Agua y cultura material: hacia una interpretación holística de las practicas rituales desde el edificio B15 de Pachacamac. Ponencia en el marco del coloquio «Agua, Tecnología y Ritual: función y cosmología hidráulica en el mundo prehispánico». Lima, 21-23 de marzo 2018.

Miller, G. 2003: Food for the Dead, Tools for the Afterlife. In: Burger, R. & Salazar, L. (eds.): The 1912 Yale Peruvian Scientific Expedition collections from Macchu Picchu: Human and Animal Remains: 1-63. Yale University Press, New Haven.

Pacheco, V.; Enciso, A. & Porras, E. 1986: The Osteology of the South American Camelids. Archaeological Research tools, Vol. 3. University of California Institute of Archaeology, Los Angeles.

Pozzi-Escot, D.; Cornejo, I.; Angulo, E. & Bernuy, K. 2012: Estudio preliminar de los hallazgos de Canis familiaris en la Pirámide con Rampa N°7, Santuario de Pachacamac, Perú. Revista del Museo de Antropología 5: 171-184.

Pozzi-Escot, D.; Bernuy, K.; Villa, R.; Cornejo, I.; Alarcón, C. & Angulo, E. 2015: Estudio preliminar de los restos de flora y fauna en contextos tardíos (siglos XII-XIV) del Santuario de Pachacamac, Perú. En: Götz, C.; Rivas, J.; Cárdenas, J.; Hernández, J.; Zimmermann, M. & Ramos, C. (eds.): Memorias del congreso internacional: Culturas americanas y su ambiente: perspectivas desde la zooarqueología, paleobotánica y etnobiología: 281-289. Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida, Yucatán, México.

Prieto, G.; Goepfert, N.; Valladares, K. & Vilela, J. 2014: Sacrificios de niños, adolescentes y camélidos jóvenes durante el intermedio tardío en la periferia de Chan Chan, Valle de Moche, costa norte del Perú. Arqueología y Sociedad 27: 255-296.

Rodriguez Loredo, C. 1996: L'étude archéozoologique de sites formatifs au Pérou: l'exemple de Tablada de Lurin. Proceedings of the XIII Congress of the International Union of Prehistoric and Protohistoric Sciences: 413-421. Abaco editor, Forli.

- 2001: Las ofrendas de camélidos en un cementerio del Formativo Superior, costa central, Perú. En: Mengoni, G.; Olivera, D. & Yacobaccio, H. (eds.): El uso de los camélidos a través del tiempo: 221-240. Ediciones del Tridente, Buenos Aires.

Rofes, J. & Wheeler, J. 2003: Sacrificio de cuyes en los Andes: el caso de El Yaral y una revisión biológica, arqueológica y etnográfica de la especie Cavia porcellus. Archaeofauna 12: 29-45.

Rosenfeld, S. 2012: Animal Wealth and Local Power in the Huari Empire. NawpaPacha 32(1):131-164. https://doi.org/10.1179/naw.2012.32.1.131

Rostworowksi, M. 2002: Pachacamac. Instituto de Estudios Peruanos, Lima.

Rowe, J. 1946: Inca Culture at the time of the Spanish Conquest. In: Steward, J. (ed.): Handbook of South American Indians: 183-330. Vol. II. Bureau of American Ethnology, Bulletin 143, Washington.

Sandweiss, H. & Wing, E. 1997: Ritual Rodents: The Guinea Pigs of Chincha, Peru. Journal of Field Archaeology 24(1): 47-58. https://doi.org/10.1179/jfa.1997.24.1.47

Segura Gutiérrez, L. 2012: Informe del estudio de tétrapodos de la temporada 2012 del sitio arqueológico de Pachacamac. Proyecto arqueológico Ychsma, Lima.

Strong, W. & Evans, C. 1952: Cultural stratigraphy in the Viru Valley, Northern Peru: The formative and florescent epochs. Columbia University Press, New York. https://doi.org/10.7312/stro90798

Webster, A. & Janusek, J. 2003: Tiwanaku Camelids. Subsistence, Sacrifice, and Social Reproduction. In: Kolata, A. (ed.): Tiwanaku and its Hinterland. Archaeology and Paleoecology of an Andean Civilization. 2. Urban and Rural Archaeology: 343-362. Smithsonian Institution Press, Washington.

Wheeler, J. 1982: Aging Llamas and Alpacas by their Teeth. Llama World 1(2):12-17.

Wheeler, J.; Russel, A. & Redden, H. 1995: Llamas and alpacas: Pre-conquest breeds and post-conquest hybrids. Journal of Archaeological Science 22: 833-840. https://doi.org/10.1016/0305-4403(95)90012-8