Núm. 3 (2019)
Artículos

El lenguaje de los otros, escenario de alteridades: Aportes a la aproximación teórica entre antropología y literatura

Fabián Perea
Universidad del Rosario
Editora invitada: Claudia Sofía Benito Temprano
Publicado diciembre 6, 2019

Palabras clave:

Literatura, antropología, lenguaje, poder, símbolo, relaciones interpretativas, alteridad
Cómo citar
Perea, F. (2019). El lenguaje de los otros, escenario de alteridades: Aportes a la aproximación teórica entre antropología y literatura. ACTIO NOVA: Revista De Teoría De La Literatura Y Literatura Comparada, (3), 78–94. https://doi.org/10.15366/actionova2019.3.004

Resumen

El lenguaje, en su multiplicidad de acción como mecanismo de reconfiguración simbólica, se presenta como un elemento constante en las relaciones sociales. En este sentido la antropología se ha preguntado no sólo por la utilidad del lenguaje en estas relaciones, sino por la forma en la cual este se utiliza dentro de los análisis antropológicos y sus implicaciones metodológicas. La literatura, por su parte, se muestra como un espacio en el que el uso del lenguaje responde principalmente a un ejercicio descriptivo, que trasmuta en la articulación de distintos conceptos simbólicos para la creación de una realidad en la que el autor es el artífice, lo cual crea relaciones entre la realidad simbólica del autor literario y los conceptos abstraídos que representan la organización simbólica de sociedades específicas. Este artículo de revisión busca explorar, a través del uso de las crónicas antropológicas  y de textos literarios de ficción,  las relaciones entre la antropología y la literatura desde la perspectiva del lenguaje como elemento de creación de alteridad, para proponer aproximaciones teóricas que cuestionen la relación entre el autor y el sujeto observado que, en consecuencia, se presenten como posibilidades de posturas metodológicas en las cuales se  haga uso del lenguaje como herramienta analítica.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Butler, Judith. (1997). “Introducción” en Lenguaje, poder e identidad. pp. 16-17. Editorial: Síntesis-Estudios Lacanianos. España.

Cándida M & Arévalo D. 2013. “Relaciones entre antropología y literatura”, en Escribir al otro. Alteridad, literatura y antropología, pp. 18. Ediciones Uniandes. Bogotá, Colombia.

Geertz, Clifford. [1973] 1996. “Descripción densa: hacia una teoría interpretativa de la cultura” y “Juego profundo: notas sobre la riña de gallos en Bali”, en La interpretación de las culturas, pp. 19-40 y pp. 339-372. Barcelona: Gedisa.

GUMILLA, (Padre) Joseph. El Orinoco ilustrado y defendido. Historia natural, civil y geográfica de este gran río y de sus caudalosas vertientes. Escrito en 1731. Ediciones posteriores: 1745, 1791 y 1882. Versión francesa, 1758. Caracas: Academia Nacional de la Historia, Fuentes para la Historia Colonial de Venezuela, Nº 68, 1963.

Khanom, Afruza. "Silence as Literary Device in Ambrose Bierce's 'The Occurrence at Owl Creek Bridge.' Teaching American Literature: A Journal of Theory and Practice. Spring 6.1 (2013): 45-52. Print.

Morrison , Toni. 1993. Beloved, pp. 195. PURESA ediciones. Barcelona, España.

Rosaldo, Michelle Z. (1971) Context and metaphor in Ilongot oral tradition. PhD thesis. Cambridge, MA: Harvard University Archives.

Rosaldo, Michelle Z. 1980. “Knowledge, passion, and the heart”, “Headhunting: a tale of ‘fathers’, ‘brothers, and ‘son’”, en Knowledge and passion: Ilongot notions of self and social life, pp. 31-60, y pp. 137-176. Nueva York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511621833.006

Rosaldo, Michelle Z. (1984) “Toward an anthropology of self and feeling.” In Culture Theory: essays on mind, self, and emotion. R. A. Shweder and R. A. LeVine, editors. pp. 137–157. Cambridge, UK: Cambridge University Press.