Palabras clave:
el culto a sí mismo, el doble, la especularidad, la arqueología de la psique, el ser profundo, la confesiónDerechos de autor 2017 ACTIO NOVA: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported.
Resumen
Si Francisco Umbral elige a Byron, la razón no puede ser más obvia: Byron le aparece poco a poco como una doble y contradictoria excitación mimética. Se multiplican los juegos especulares entre Byron y Francisco Umbral hasta tal punto que cuando Francisco Umbral habla de Byron también habla de sí mismo. Así que este estudio se propone sacar a la luz del día esta escritura apenas velada de una confesión.
Descargas
Citas
Colomb, Romain (1855): Correspondance inédite, Paris, Michel Lévy.
Manso, Christian (2015): «Diarismo y columnismo en Francisco Umbral: Diario político y sentimental, in Francisco Umbral. Verdades y contraverdades del Cuarto Poder», Bénédicte de Buron-Brun (ed.), Iluminaciones, 104, Sevilla, Renacimiento, 2015, pp. 532-551.
Martineau, Henri (1933-1934): Correspondance, Paris, Editions du Divan.
Maurois, André (1952): Don Juan ou la vie de Byron, París, Editions Grasset et Fasquelle.
Marx, Eleanor y Aveling, Edward (1888): «The difference between Byron and Shelley», Stuttgart, Die Neue Zeit, núm. VIII.
Paupe, Adolphe (1908): Correspondance, Paris, Charles Bosse.
Stendhal (1830): «Lord Byron en Italie», La Revue de Paris, de marzo de 1830, que luego reaparece, Stendhal (1854): Racine et Shakespeare, París, Michel Lévy
Umbral, Francisco (1965): Larra. Anatomía de un dandy
Umbral, Francisco (1968): Lorca, poeta maldito Francisco Umbral (1968): Valle-Inclán
Umbral, Francisco (1969): «Lord Byron», Los Protagonistas de la Historia, Madrid Ibérico Europea de Ediciones.