Núm. 1 (2014): Anejos a Cuadernos de Prehistoria y Arqueología nº 1: Homenaje a la Profesora Catalina Galán Saulnier
Artículos

La neolitización de la Península Ibérica, una vez más: nuevos datos para explicaciones alternativas / On The Neolithisation Of The Iberian Peninsula Again: New Data For Alternative Explanations

Publicado octubre 16, 2017
Cómo citar
Rubio de Miguel, I. (2017). La neolitización de la Península Ibérica, una vez más: nuevos datos para explicaciones alternativas / On The Neolithisation Of The Iberian Peninsula Again: New Data For Alternative Explanations. Anejos a Cuadernos De Prehistoria Y Arqueología, (1). https://doi.org/10.15366/anejos.galan2014.003

Resumen

Las explicaciones ofrecidas sobre la neolitización peninsular se han reducido a dos principales: difusionista (incluyendo colonización) y aculturacionista, denominada también indigenista. La primera de ellas, expresada en un gran número de publicaciones, ha sido recurrente y ha obtenido un éxito evidente, pasando a ser considerada como el paradigma de referencia. Sin embargo, no ha sido la única. Incluso desde un primer momento, el de su formación, ha habido dudas razonables (basadas en la documentación arqueológica) acerca de algunas de las premisas necesarias para su argumentación. Los datos que se han ido obteniendo en los últimos años y que se exponen en el artículo, extensivos a la neolitización europea y por tanto a la mediterránea, permiten, a juicio de la autora, mantener lo expresado en tales dudas y rechazar la unilinealidad del proceso. Demuestran en todo caso la destacada complejidad del mismo.

Palabras clave: Neolítico, difusionismo, aculturación, dataciones, cerámica, ADN.

Abstract

Explanations on Peninsular neolithisation can be reduced into two groups: difusionists (colonization included) and aculturationists, called indigenists, as well. The first of those explanations, supported by a great number of publications, is recurrent and got an evident success, being considered as the reference paradigm. Nevertheless, it hadn’t been the unique. Since the beginning of the research, when this paradigm was being constructed, there were reasonable doubts (based on the archaeological record) about some of the necessary premises for its arguments. In the author’s opinion, data obtained in the last years, exposed in this paper, extensive to European neolithisation and therefore to Mediterranean one, allow maintaining those doubts and refusing the process unilineality. Anyway, they demonstrate its high complexity.

Keywords: Neolithic, difusionism, acculturation, dates, pottery, DNA.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.