Vol. 21 Núm. 83 (2021)
Artículos

EVALUACIÓN DE ESTRATEGIAS PARA LA PROMOCIÓN DE LA ACTIVIDAD FÍSICA: COSTO-UTILIDAD

L.A.C. Sposito
Universidad Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho
Biografía
P.M. Nakamura
Instituto Federal de Educación, Ciencia y Tecnología del Sur de Minas Gerais
Biografía
H.L. Monteiro
Universidad Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho
Biografía
C.B. Papini
Universidad Federal do Triângulo Mineiro
Biografía
T.R.B. Benedetti
Universidad Federal de Santa Catarina
Biografía
E. Kokubun
Universidad Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho
Biografía
Publicado octubre 1, 2021

Palabras clave:

Actividad Física, Asesoramiento, Atención Primaria en Salud y Brasil
Cómo citar
Sposito, L., Nakamura, P., Monteiro, H., Papini, C., Benedetti, T., & Kokubun, E. (2021). EVALUACIÓN DE ESTRATEGIAS PARA LA PROMOCIÓN DE LA ACTIVIDAD FÍSICA: COSTO-UTILIDAD. Revista Internacional De Medicina Y Ciencias De La Actividad Física Y Del Deporte, 21(83), 607–621. https://doi.org/10.15366/rimcafd2021.83.012

Resumen

El objetivo fue comparar el costo adicional por Años de Vida Ajustados por Calidad (AVAC) de tres estrategias para promoción de Actividad Física (AF) y verificar la influencia de las intervenciones sobre el porcentaje de adultos físicamente activos en las Unidades de Salud Básicas (USB). Los usuarios de las USB fueron seleccionados y distribuidos en grupos aleatorizados: (1) breve asesoramiento - recibió orientaciones para aumentar la AF; (2) grupo de indicación al programa de ejercicio físico supervisado - invitados a participar en programa de ejercicio físico en la USB; y, (3) grupo evaluación - no recibió ninguna intervención, respondiendo a los cuestionarios propuestos por la investigación. Los grupos fueron entrevistados en cinco momentos, durante un año, evaluados sobre el costo por AVAC ganado y tiempo de AF. La estrategia de breve asesoría fue más efectiva, comparada a las demás estrategias, debido al menor costo/AVAC y resultados positivos sobre la AF.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Hallal PC, Andersen LB, Bull FC, Guthold R, Haske W, Ekelund U. Global physical activity levels: surveillance progress, pitfalls, and prospects. The Lancet. 2012; 380 (9838): 247-257. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)60646-1

Vigilância de Fatores de Risco e Proteção para Doenças Crônicas por Inquérito Telefônico (VIGITEL BRASIL). Estimativas sobre frequência e distribuição sociodemográficas de fatores de risco e proteção para doenças crônicas nas capitais dos 26 estados brasileiros e no distrito federal em 2016. Brasília: Ministério da Saúde; 2016.

Reis RS, Salvo D, Ogilvie D, Lambert EV, Goenka S, Brownson RC. Scaling up physical activity interventions worldwide: stepping up to larger and smarter approaches to get people moving. Lancet. 2016; 388 (10051):1337-48.

https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)30728-0

Becker LA, Gonçalves PB, Reis RS. Programas de promoção da atividade física no Sistema Único de Saúde brasileiro: revisão sistemática. Rev Bras Ativ Fís & Saúde. 2016; 21 (2): 110-122. https://doi.org/10.12820/rbafs.v.21n2p110-122

Rascati KL. Introdução à Farmacoeconomia. Análise de Custo-Utilidade. 1º Edição. Artemed, 2010.

Garrett S, Elley CR, Rose BS, O’Dea DAB, Dowell CA. Are physical activity interventions in primary care and the community cost-effective? A systematic review of the evidence. Br J Gen Pract. 2011; 61 (584): 125–133. https://doi.org/10.3399/bjgp11X561249

Vijay GC, Wilson EC, Suhrcke M, Hardeman W, Sutton S. Are brief interventions to increase physical activity cost-effective? A systematic review. Br J Sports Med. 2016: 50 (7): 408-417. https://doi.org/10.1136/bjsports-2015-094655

NICE. Four commonly used methods to increase physical activity. 2006. Available in:<http://guidance.nice.org.uk/ph2>.

West D, Saffin K. Literature review: Brief interventions and childhood obesity for North West and London Teaching Public Health Networks. Public Health Resource Unit. 2008.

Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Promoção da Saúde/Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde. 3th ed. Brasília: Ministério da Saúde. 2010.

Santos RP, Horta PM, Souza CS, Santos CA, Oliveira HBS, Almeida LMR, Santos LC. Aconselhamento sobre alimentação e atividade física: prática e adesão de usuários da atenção primária. Rev Gaúcha Enferm. 2012; 33 (4).

https://doi.org/10.1590/S1983-14472012000400002

Lopes ACS, Toledo MTT, Câmara AMCS, Menzel HJK, Santos LC. Condições de saúde e aconselhamento sobre alimentação e atividade física na Atenção Primária à Saúde de Belo Horizonte-MG. Epidemiol Serv Saúde. 2014; 23 (3).

https://doi.org/10.5123/S1679-49742014000300010

Häfele V, Siqueira F. Aconselhamento para atividade física e mudança de comportamento em Unidades Básicas de Saúde. Rev Bras de Ativ Fís & Saúde. 2016; 21(6). https://doi.org/10.12820/rbafs.v.21n6p581-592

Campos L. Análise do custo de intervenções para promoção de atividade física em unidades de saúde da família de Rio Claro-SP [dissertação]. Rio Claro: UNESP; 2017.

Nakamura PM, Papini CB, Chiyoda A, Gomes GAO, Netto AV, Teixeira IP, Luciano E, Kokubun E. Programa de intervenção para a prática de atividade física: Saúde Ativa Rio Claro. Rev Bras de Ativ Fís & Saúde. 2010; 15 (2): 128-132. https://doi.org/10.12820/rbafs.v.15n2p128-132

Ciconelli MR, Ferraz BM, Santos W, Meinão I, Quaresma RM. Tradução para a língua portuguesa e validação do questionário genérico de avaliação de qualidade de vida SF-36 (Brasil SF-36)/Brazilian-Portuguese version of the SF-36. A reliable and valid quality of life outcome measure. Rev Bras Reumatologia. 1999; 39 (3): 143-150.

Cruz LN, Camey SA, Hoffmann JF, Rowen D, Brazier JE, Fleck MP, Polanczyk CA. Estimating the SF-6D value set for a population based sample of Brazilians. Value Health. 2011; 14 (5): 108-14. https://doi.org/10.1016/j.jval.2011.05.012

Sposito LAC. Análise econômica de custo-utilidade de três intervenções para promoção de atividade física em usuários do SUS de Rio Claro – SP [dissertação]. Rio Claro: UNESP, 2017.

Drummond MF, Sulpher MJ, Torrance GW, O'Brien BJ, Stoddart GL. Methods for the Economic Evalution of Health Care Programmes. 3º Edição. Hampshire: Oxford University Press, 2005.

Hallal PC, Victora CG, Wells JC, Lima RC. Physical inactivity: prevalence and associated variables in Brazilian adults. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2003; 35 (11): 1894-1900. https://doi.org/10.1249/01.MSS.0000093615.33774.0E

Bailly L, Mossé P, Diagana S, Fournier M, d’Arripe-Longueville F, Diagana O, Gal J, Grebet J, Moncada M, Domerego JJ, Radel R, Fabre R, Fuch A, Pradier C. “As du Coeur” study: a randomized controlled trial on quality of life impact and cost effectiveness of a physical activity program in patients with cardiovascular disease. BMC Cardiovasc Disord. 2018; 18: 225. https://doi.org/10.1186/s12872-018-0973-3

Isaacs A, Critchley J, Tai SS, Buckingham K, Westley D, Harridge SDR, Smith C, Gottlieb JM. Exercise Evaluation Randomised Trial (EXERT): a randomised trial comparing GP referral for leisure centre-based exercise, community-based walking and advice only. Health Technol Assess. 2007; 11 (10): 1–165.

https://doi.org/10.3310/hta11100

Elley C, Kerse N, Arroll B, Robinson E. Effectiveness of counselling patients on physical activity in general practice: cluster randomised controlled trial. BMJ. 2003; 326 (7393), p.793-793. https://doi.org/10.1136/bmj.326.7393.793

Lin JS, O'Connor E, Whitlock EP, Beil TL. Behavioral Counseling to Promote Physical Activity and a Healthful Diet to Prevent Cardiovascular Disease in Adults: A Systematic Review for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2010; 153 (11): 736-750. https://doi.org/10.7326/0003-4819-153-11-201012070-00007

Patnode C, Evans C, Senger C, Redmond N, Lin J. Behavioral Counseling to Promote a Healthful Diet and Physical Activity for Cardiovascular Disease Prevention in Adults Without Known Cardiovascular Disease Risk Factors. JAMA. 2017; 318 (2): 175-193. https://doi.org/10.1001/jama.2017.3303

Gomes MA, Duarte MFS. Efetividade de uma intervenção de atividade física em adultos atendidos pela estratégia saúde da família: Programa Ação e Saúde Floripa – Brasil. Rev Bras de Ativ Fís & Saúde. 2008; 13 (1).

http://dx.doi.org/10.12820/rbafs.v.13n1p44-56

Benedetti TRB, Schwingel A, Gomez LSR, Chodzko-Zajko W. Programa “VAMOS” (Vida Ativa Melhorando a Saúde): da concepção aos primeiros resultados. Rev Bras de Cineantropometria e Desempenho Humano. 2012; 14 (6): 723-737. https://doi.org/10.5007/1980-0037.2012v14n6p723

Ribeiro E, Garcia L, Salvador E, Costa E, Andrade D, Latorre M, Florindo A. Assessment of the effectiveness of physical activity interventions in the Brazilian Unified Health System. Rev Saúde Pública. 2017; 26: 51-56.

https://doi.org/10.1590/s1518-8787.2017051006654

Anokye NK, Lord J, Fox-Rushby J. Is brief advice in primary care a cost-effective way to promote physical activity. Br J Sports Med. 2014; 48: 202-206.

https://doi.org/10.1136/bjsports-2013-092897

Leung W, Ashton T, Kolt GS, Schofield GM, Garrett N, Kerse N, Patel A. Cost-effectiveness of pedometer-based versus time-based Green Prescriptions: The Healthy Steps Study. Australian Journal of Primary Health. 2012; 18: 204–211.

https://doi.org/10.1071/PY11028

Over EAB, Wendel-Vos GCW, Berg M, Reenen HHH, Tariq L, Hoogenveen R, Baal PHM. Cost-effectiveness of counseling and pedometer use to increase physical activity in the Netherlands: a modeling study. Cost Effectiveness and Resource Allocation. 2012; 10 (13). https://doi.org/10.1186/1478-7547-10-13

Teixeira IP. Impacto da implementação de ciclofaixas na utilização da bicicleta como meio de transporte [tese]. Rio Claro - SP: UNESP, 2016.

Sá TH, Pereira RHM, Duran AC, Monteiro CA. Diferenças socioeconômicas e regionais na prática do deslocamento ativo no Brasil. Rev Saúde Pública. 2016; 50:(37). https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2016050006126

Fukuoka Y, Haskell W, Lin F, Vittinghoff E. Short- and Long-term Effects of a Mobile Phone App in Conjunction With Brief In-Person Counseling on Physical Activity Among Physically Inactive Women: The mPED Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2019; 2 (5):1-13. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2019.4281