Vol. 13 Núm. 1 (2020): Aprendiendo a Evaluar para Aprender en la Educación Superior
Artículos

Validación de una Escala para Medir la Calidad Instruccional (CAIN) en Formadores

José Pablo Siqueiros Aguilera
Biografía
Martha Olivia Peña Ramos
Biografía
Jesús Tánori Quintana
Biografía
Jesús Francisco Laborin Álvarez
Biografía
Publicado abril 21, 2020

Palabras clave:

Educación superior, Enseñanza, Evaluación del docente, instrumento de medida, Psicometría
Cómo citar
Siqueiros Aguilera, J. P., Peña Ramos, M. O., Tánori Quintana, J., & Laborin Álvarez, J. F. (2020). Validación de una Escala para Medir la Calidad Instruccional (CAIN) en Formadores. Revista Iberoamericana De Evaluación Educativa, 13(1), 239–250. https://doi.org/10.15366/riee2020.13.1.011

Resumen

La educación de calidad es un objetivo primordial para políticas educativas, sobre todo en educación superior. No obstante, es difícil concebir un proceso de calidad sin una línea base; es decir, realizando una valoración del estado actual del objeto de estudio mediante instrumentos de medida que valoren el desempeño del docente desde diferentes perspectivas y considerando a los distintos actores del proceso educativo. Por lo tanto, el objetivo del presente trabajo es traducir, adaptar y validar una escala que mide la Calidad Instruccional (CI) desde la perspectiva del alumnado. Se trabajó con una muestra no probabilística de tipo intencional con 278 alumnos/as de tres escuelas normales y una subsede de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) campus Ciudad Obregón en el Estado de Sonora, México, en el ciclo 2017-2018. A través del análisis factorial confirmatorio se obtuvo la validez de constructo. Enseguida se efectuó un análisis de consistencia interna. El resultado obtenido sustenta la utilización del modelo para medir Calidad Instruccional en formadores sonorenses. Cabe mencionar que los valores de validez y confiabilidad hacen que el modelo de medida sea adecuado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Backhoff, E., Vázquez-Lira, R., Baroja, J. L., Guevara, G. P. y Morán, Y. (2017). México en el proyecto TALIS-PISA: Un estudio exploratorio. Importancia de las escuelas, directores, docentes y estudiantes en el aprendizaje de las matemáticas. Ciudad de México: INEE.

Blömeke, S., Olsen, R. V. y Suhl, U. (2016). Relation of student achievement to the quality of their teachers and instructional quality. En T. Nilsen y J. Gustafsson (Eds.), Teacher Quality, Instructional Quality and Student Outcomes (pp. 21-50). Ginebra: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-41252-8_2

Brislin, R. W. (1970). Back-Translation for Cross-Cultural Research. Journal of Cross-Cultural Psychology, 1(3), 185-216. https://doi.org/10.1177/135910457000100301

Brophy, J. (2001). Generic aspects of effective teaching. Tomorrow’s Teachers, 1, 3-45. https://doi.org/10.1016/S0167-8922(00)80004-8

Burns, D. y Darling-Hammond, L. (2014). Teaching around the world: What can TALIS tell us. Stanford Center for Opportunity Policy in Education. Recuperado de https://edpolicy.stanford.edu/sites/default/files/publications/teaching-around-world-what-can-talis-tell-us_3.pdf

Coubergs, C., Struyven, K., Vanthournout, G. y Engels, N. (2017). Measuring teachers’ perceptions about differentiated instruction: The DI-Quest instrument and model. Studies in Educational Evaluation, 53, 41–54. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2017.02.004

CRESON. (2018). Estadísticas y control escolar. Base de datos. Recuperado de http://www.creson.edu.mx/

Downer, J., Stuhlman, M., Schweig, J., Martínez, J. y Ruzek, E. (2015). Measuring effective teacher-student interactions from a student perspective: A multi-level analysis. The Journal of Early Adolescence, 35(5-6), 722-758. https://doi.org/10.1177/0272431614564059

Furr, M. y Bacharach, V. (2014). Psychometrics. An introduction. Nueva York, NY: Sage.

Góngora, E. (2000). El enfrentamiento a los problemas y el papel del control: una visión etnopsicológica en un ecosistema con tradición. Tesis Doctoral. Universidad Autónoma de México, Ciudad de México, México.

González-Vallejos, M. (2018). El estudio del formador latinoamericano: un campo de investigación “en construcción”. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 10(21), 35-54. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m10-21.eflc

Guo, T. (2017). On Foreign Language Creation and Rootless Back Translation-A Case Study of Snow Flower and the Secret Fan. Journal of Literature and Art Studies, 7(10), 1354-1364. https://doi.org/10.17265/2159-5836/2017.10.017

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J. y Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis. Trenton, NJ: Pearson Prentice Hall.

Holzberger, D., Philipp, A. y Kunter, M. (2013). How teachers’ self-efficacy is related to instructional quality: A longitudinal analysis. Journal of Educational Psychology, 105(3), 774–786. https://doi.org/10.1037/a0032198

INEE. (2018). La educación obligatoria en México. Informe 2018. Ciudad de México: INEE.

Johnson, B. y Christensen, L. (2017). Educational research: quantitative, qualitative and mixed approaches. Thousand Oaks, CA: Sage.

Junker, B. W., Weisberg, Y., Matsumura, L., Crosson, A., Wolf, M., Levison, A. y Resnick, L. (2006). Overview of the instructional quality assessment. Los Angeles, CA: Regents of the University of California. https://doi.org/10.1037/e644942011-001

Klette, K., Blikstad-balas, M. y Roe, A. (2017). Linking Instruction and Student Achievement -Research design for a new generation of classroom studies Å koble undervisning med elevprestasjoner - Forskningsdesign for en ny generasjon klasseromsstudier, 11(3), 1-19. https://doi.org/10.5617/adno.4729

Medrano, V., Ángeles, E. y Morales, M. (2017). La educación normal en México. Elementos para su análisis. Ciudad de México: INEE.

Merrill, M. D. (2002). First principles of instruction. Educational Technology Research and Development, 50(3), 43-59. https://doi.org/10.1007/BF02505024

Merrill, M. D., Barclay, M. y van Schaak, A. (2008). Prescriptive principles for instructional design. Handbook of research on educational communications and technology, Lawrence Erlbaum Associates. Nueva York, NY: Routledge, Taylor and Francis Group.

Morales, P. (2011). El Análisis Factorial en la construcción e interpretación de tests, escalas y cuestionarios. Madrid: Universidad Pontificia Comillas.

Murillo, F. J., Martínez-Garrido, C. y Hernández, R. (2011). Decálogo para una enseñanza eficaz. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 9(1), 7-27.

Nilsen, T. y Gustafsson, J. (2016). Teacher Quality, Instructional Quality and Student Outcomes. Londres: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-41252-8

Oviedo, C. y Campo-Arias, A. (1995). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(4), 572-580.

Praetorius, A. K., Pauli, C., Reusser, K., Rakoczy, K. y Klieme, E. (2014). One lesson is all you need? Stability of instructional quality across lessons. Learning and Instruction, 31, 2-12. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2013.12.002

Reigeluth, C. (2016). Instructional theory and technology for the new paradigm of education. Revista de Educación a Distancia, 50, 1-18. https://doi.org/10.4324/9781315760933

Reyes-Lagunes, I. (1993). Las redes semánticas naturales, su conceptualización y su uso en la construcción de instrumentos. Revista de Psicología Social y Personalidad, 9, 83-99.

Sälzer, C., Trautwein, U., Lüdtke, O. y Stamm, M. (2012). Predicting adolescent truancy: The importance of distinguishing between different aspects of instructional quality. Learning and Instruction, 22(5), 311-319. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2011.12.001

Sánchez-Rosas, J. y Esquivel, S. (2016). Instructional Teaching Quality, Task Value, Self-Efficacy, and Boredom: A Model of Attention in Class. Revista de Psicología, 25(2), 1-20. https://doi.org/10.5354/0719-0581.2017.44966

SIBEN. (2018). Matrícula ciclo escolar 2017-2018. Recuperado de http://www.siben.sep.gob.mx/pages/estadisticas_recientes

Slavin, R. (1994). Quality, appropriateness, incentive, and time: A model of instructional effectiveness. International Journal of Educational Research, 21(2), 141-157. https://doi.org/10.1016/0883-0355(94)90029-9

Tejedor, F. (2012). Evaluación del desempeño docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 5(1e), 319-327.

Vaillant, D. (2004). Construcción de la profesión docente en América Latina: tendencias, temas y debates. Santiago de Chile: PREAL.

Valdés, A., Carlos, A., Wendlandt, T. y Ramírez, M. (2016). Propiedades psicométricas de una escala para medir el manejo de la vergüenza en adolescentes (MOSS-SAST). Acta Colombiana de Psicología, 19(1), 13-34. https://doi.org/10.14718/ACP.2016.19.1.2

Wagner, W., Göllner, R., Helmke, A., Trautwein, U. y Lüdtke, O. (2013). Construct validity of student perceptions of instructional quality is high, but not perfect: Dimensionality and generalizability of domain-independent assessments. Learning and Instruction, 28, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2013.03.003