Núm. 19 (2019)
Artículos

El rol de las definiciones en la argumentación

Luis Enrique Ortiz Gutiérrez
Universidad de Guadalajara
Biografía
Publicado enero 11, 2020

Palabras clave:

Argumentos, argumentación, ascenso semántico, contextos pragmáticos, definiciones, discusión, esencialismo, léxico, metalenguaje
Cómo citar
Ortiz Gutiérrez, L. E. (2020). El rol de las definiciones en la argumentación. Revista Iberoamericana De Argumentación, (19), 26–48. https://doi.org/10.15366/ria2019.19.002

Resumen

El objetivo del presente escrito es analizar el rol que desempeñan las definiciones en los proceso argumentativos. Para ello, se tomarán diferentes ejemplos de textos escritos y discusiones para identificar los factores que motivan el uso de definiciones. Previamente, se revisarán algunos antecedentes históricos; particularmente, se polemizará con la postura de Karl R. Popper, quien sostiene que la discusión sobre definiciones es una actividad inútil para la filosofía y otras disciplinas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aristóteles 1982: Tratados de Lógica (Órganon) Tomo I: Categorías, Tópicos, Refutaciones sofísticas, Madrid: Gredos.

Descartes, R. 2011: Reglas para la dirección del espíritu (y otros textos), Tomo I, Madrid: Gredos.

Foucault, M. 1999: “De la naturaleza humana: Justicia contra poder” en Estrategias de poder, Obras esenciales, volumen II, Barcelona: Paidós.

Grize, J.-B. 1995: “Argumentation et logique naturelle. Conviancre et persuader” en Hermès, 15. https://doi.org/10.4267/2042/15171

Grize, J.-B 2004: “El punto de vista de la lógica natural: demostrar, probar, argumentar” en M. Doury/ S. Moirand (comp.), La argumentación hoy. Encuentro entre perspectivas teóricas, Madrid: Montesinos.

Jakobson R. 1980: “Metalanguage as a Linguistic Problem” en The framework of Language, Michigan: Michingan Studies in the Humanities.

Kant, I. 2009 (1787): Crítica de la razón pura, México: Fondo de Cultura Económica/UAM/UNAM.

Leal Carretero, F. 2018: “Hacia una teoría de la argumentación filosófica”, Inédito.

Maturana F. / F. Varela 1994: De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: La organización de lo vivo, Santiago de Chile: Editorial Universitaria/LUMEN.

Platón 2000: “Eutifrón” en Diálogos, Tomo I, Madrid: Gredos.

Perelman, Ch. / L. Olbrechts-Tyteca 1989: Tratado de Argumentación. La nueva retórica, Madrid: Gredos.

Popper, K. R. 1985: “Two Kinds of Definitions” en D. Miller (ed.), Popper Selections, Nueva Jersey: Princeton University Press.

Quine, W. O. 1960: Word and object, Massachusetts: MIT.

Russel, B., 2001 (1912): Los problemas de la filosofía, México: Centro Mexicano de Estudios Culturales.

Van Eemeren F. / R. Grootendorst 1983: Speech Acts in Argumentative Discussions, Dordrecht: Foris Publications. https://doi.org/10.1515/9783110846089

Walton, D. 2006: Fundamentals of Critical Argumentation, Nueva York: Cambridge University Press.