TY - JOUR AU - Faigenbaum, Gustavo PY - 2017/07/13 Y2 - 2024/03/29 TI - De las posesiones materiales a las posiciones argumentativas JF - Revista Iberoamericana de Argumentación JA - RIA VL - IS - 2 SE - Artículos DO - 10.15366/ria2011.2.003 UR - https://revistas.uam.es/ria/article/view/8229 SP - AB - <p>Este artículo trata dos preguntas básicas: 1) ¿Por qué argumentamos?, y 2) ¿Por qué ciertos esquemas argumentativos son más convincentes que otros? Para responder a estos interrogantes se despliega una narrativa que ilustra cómo, tanto en la historia de las sociedades humanas como en el desarrollo psicológico de los individuos, los seres humanos aprenden a utilizar el discurso argumentativo como herramienta de mediación para evitar la lucha directa por los bienes en disputa. Las personas argumentan para defender sus derechos y sus propiedades, lo cual implica siempre tomar posición frente a los interlocutores. Los argumentos son convincentes en virtud de que encarnan un cierto sentido de justicia, es decir, de que representan un cierto equilibrio entre las partes en conflicto.</p><p><strong>Palabras clave:</strong> Argumentación, Chaim Perelman, equilibración, Juan Samaja, pacto social, propiedad, reciprocidad, regla de justicia.</p> ER -