La seguridad humana: del concepto al enfoque. Causas de la reducción de su uso como concepto
Palabras clave:
Seguridad humana, derechos humanos, responsabilidad de proteger, seguridad militar, desarrollo sostenible
Resumen
El concepto de seguridad humana, si bien lo que pretendía era desligarse del concepto de seguridad de guerra fría, ligado al armamento y poner su centro en la persona, no ha tenido demasiado éxito en la esfera internacional. Este artículo realizará una evolución del concepto de seguridad humana y se verá cuál es su vinculación con la protección de derechos humanos y otros principios de Naciones Unidas como la responsabilidad de proteger. Este artículo propondrá que la falta de concreción del término, su uso selectivo y la unión de perspectivas de derechos humanos y seguridad, es lo que le ha restado poder. Y, así, como ha pasado con otros términos de construcción política, su politización ha llevado a: a) que se necesite un cambio en el uso del concepto como tal, convirtiéndose en un modo de hacer, esto es, un enfoque amplio que proponga marcos de análisis y planificación; y, b) que hayan aparecido otros conceptos que se usen más en detrimento del de la seguridad humana como el de resiliencia, que pone el foco en la población que hay que proteger a través del empoderamiento.
Descargas
Citas
A/RES/66/290 del 25 de octubre de 2012, Seguimiento del párrafo 143, relativo a la seguridad Humana, del Documento Final de la Cumbre Mundial 2005, Naciones Unidas: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/476/25/PDF/N1147625.pdf?OpenElement [Consultado el 21 de septiembre de 2019].
ABAD QUINTANAL, Gracia, "El concepto de seguridad: su transformación" en Comillas Journal of International Relations, nº 4, 2015, pp. 41-51. https://doi.org/10.14422/cir.04.y2015.002
AGUIAR MOLINA, Pablo y ALCALDE VILLACAMPA, Javier, "Seguridad Humana. Un marco de análisis" en Conflictos, política y derecho, 2011, pp. 21-52.
BALDWIN, David A., "The concept of security" en Review of International Studies, nº 23, 1997, pp. 5-26. https://doi.org/10.1017/S0260210597000053
BUZAN, Barry, "New patterns of global security in the Twenty- first century" en International Affairs, vol. 67, nº 3, 1991. https://doi.org/10.2307/2621945
DAHL, Robert A., "The concept of power" en Behavioral Science, vol. 2, nº 3, 1957, pp. 201-215. https://doi.org/10.1002/bs.3830020303
DENG, Francis et al. Sovereignity as responsibility: conflict management in Africa, Brooking Institution Press, Washington DC, 1996.
Fondo Fiduciario para las Naciones Unidas, La consecución de la Agenda 2030, Naciones Unidas: https://www.un.org/humansecurity/es/agenda-2030/ [Consultado el 21 de septiembre de 2019].
Fondo Fiduciario para las Naciones Unidas, Qué es la seguridad humana, Naciones Unidas: https://www.un.org/humansecurity/es/what-is-human-security/ [Consultado el 21 de septiembre de 2019].
GARCÍA CANTALAPIEDRA, David, "Hacia un nuevo concepto de seguridad en un espacio multidominio: complejidad, guerra y seguridad transdominio" en Documento de Opinión IEEE, nº 85, 2019: http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2019/DIEEEO85_2019DAVGAR_seguridad.pdf [consultado 11/diciembre/2019].
HERNÁNDEZ-GARCÍA, Nuria, "La Unión Europea ante la responsabilidad de proteger: una aproximación a través del análisis de sus misiones en el marco de la Política Común de Seguridad y Defensa" en Revista Deusto de Derechos Humanos, nº 3, 2018, pp. 103-105. https://doi.org/10.18543/djhr-3-2018pp99-124
MARTIN, Mary y OWEN, Taylor, "The second generation of human security: lessons from the UN and EU experience" en International Affairs, vol. 86, nº 1, 2010, p. 213. https://doi.org/10.1111/j.1468-2346.2010.00876.x
Naciones Unidas, Un concepto más amplio de la libertad: desarrollo, seguridad y derechos humanos para todos, 2005: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N05/270/81/PDF/N0527081.pdf?OpenElement [Consultado el 20 de septiembre 2019].
Naciones Unidas, Un mundo más seguro, la responsabilidad que compartimos, 2004: https://undocs.org/es/A/59/565 [Consultado del 20 de septiembre 2019].
OPPENHEIM, Felix E., "The language of political inquiry: problems of clarification" en GREENSTEIN, Fred y POLSBY, Nelson (eds.), Political Science: Scope and Theory, Addison-Wesley, Reading, 1975, p. 284.
PÉREZ DE ARMIÑO, Karlos y MENDIA AZKUE, Irantzu (eds.), Seguridad Humana, aportes críticos al debate teórico y político, Tecnos, Madrid, 2013.
PNUD, Informe sobre Desarrollo Humano 1994, Naciones Unidas, 1994, p. 1: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_1994_es_completo_nostats.pdf [Consultado el 20 de septiembre de 2019].
ROTHSCHILD, Emma, "What is security?" en Daedalus, vol. 124, nº 3, 1995, pp. 53-98.
STONE, Marianne, "Security according to Buzan: a comprehensive security analysis" en Security Discussion Papers Series 1, Groupe d'Etudes et d'Expertise "Securité et Technologies" GEEST, 2009, pp. 2-6.
VALLEJO, Beatriz E., "La responsabilidad de proteger. Una nueva dimensión de la soberanía" en Oasis, nº 15, 2010, pp. 7-32.
WAEVER, Ole, "Securitization and Desecuritization" en LIPSCHUTZ, Roonie (dir.), On Security, Columbia University Press, Nueva York, 1995, p. 47.
WOLFERS, Arnold, "National Security as an ambiguous symbol" en Political Science Quarterly, vol. 67, nº 4, 1952, pp. 481-502. https://doi.org/10.2307/2145138