Toulmin’s modal qualifiers: “probably”

David Botting

Resumen


En The Uses of Argument (1958) Stephen Toulmin emprende un ataque contundente contra la lógica formal. Para que su ataque sea efectivo, los calificadores modales como “necesariamente”, “posiblemente” y “probablemente” empleados en el lenguaje natural no deberían significar lo que los lógicos piensan sino responder una semántica muy distinta. Toulmin ofrece una caracterización pragmática de su semántica en la que lo que tales cualificadores modales significan equivale al uso que se les dé. En este artículo defenderé la caracterización que Toulmin ofrece de “probablemente” como una caracterización adecuada de la pragmática de “probablemente” pero sostendré asimismo la objeción de Searle de que al considerar tal caracterización como una semántica adecuada se incurre en la “falacia del acto de habla”. Por ello, concluyo que el ataque de Toulmin a la lógica formal resulta fallido. De hecho, al confundir la pragmática de los cualificadores modales con su semántica, confunde a su vez la cuestión lógica de si un enunciado se sigue de otros con la cuestión práctica de qué se necesita para justificar el uso de un calificador modal en un contexto dado, por lo que, en realidad más que un ataque a la lógica formal, su propuesta supone un cambio radical de tema. Los estándares que justifican el uso de un calificador modal podrán ser “dependientes del campo” pero los estándares que determinan “qué se sigue de una premisas” no lo son.


Palabras clave


cualificadores modales, Ennis, falacia del acto de habla, probabilidad, Toulmin

Texto completo:

PDF (English)

Referencias


Cooper, N. (1965). “The concept of probability”. The British Journal for the Philosophy of Science, 16 (63), 226-238.

Ennis, R. (2006). “‘Probably’”. en D. Hitchcock and B. Varheij (Eds.), Arguing on the Toulmin Model, (pp. 145-164). The Netherlands: Dordrecht.

Freeman, D. (1991). Dialectics and the macrostructure of arguments. Berlin, New York: Foris Publications.

Searle, J. (1969). Speech acts. Cambridge: Cambridge University Press.

Toulmin, S.E. (1958). The Uses of Argument. Cambridge: Cambridge University Press.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista Iberoamericana de Argumentación

ISSN: 2172-8801    doi: 10.15366/ria