Teoría Internacional: El caso de un enfoque clásico | International Theory: The Case for a Classical Approach

Hedley BULL

Resumen


En la actualidad, dos enfoques de la teoría internacional llaman nuestra atención. Al primero de estos lo denominaría el enfoque clásico. Con esto no hago referencia a la crítica y estudio de los “clásicos” de la Relaciones Internacionales, esto es, los escritos de Hobbes, Grocio, Kant y otros grandes pensadores del pasado que dirigieron su atención a los asuntos internacionales. Ciertamente, este estudio ejemplifica el enfoque clásico y provee un método particularmente fructífero e importante. Lo que tengo en mente, sin embargo, es algo mucho más amplio que esto. Se trataría de un enfoque que teorice desde la filosofía, la historia y el derecho, y que esté caracterizado sobre todo por una explícita dependencia en cuanto al ejercicio del juicio y por la asunción de que si nos limitamos a estrictos estándares de verificación y de prueba quedan muy pocas cuestiones relevantes que puedan ser dichas acerca de las Relaciones Internacionales. Se trataría también de que las proposiciones generales sobre esta materia deben por tanto provenir de un proceso de percepción o intuición científicamente imperfecto, y que estas proposiciones generales no pueden ser acordadas más que con una apropiada condición, tentativa e inconclusa, de su incierto origen.

 

La versión original de este artículo fue publicada como Bull, Hedley, “International Theory: The Case for a Classical Approach” en World Politics, vol. 18, no. 3, 1966, pp. 361-377. Copyright Trustees of Princeton University. Publicado por Cambridge University Press. Permisos de reproducción otorgados.


Palabras clave


teoría de las relaciones internacionales; comunidad internacional; teoría internacional; enfoque clásico; Hedley Bull

Texto completo:

PDF

Referencias


Boulding, Kenneth, Conflict and Defense: A General Theory, Harper & Brothers, Nueva York, 1962.

Crick, Bernard, The American Science of Politics: Its Origins and Conditions, University of California Press, Berkeley y Londres, 1959.

Deutsch, Karl, et al., Political Community and the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience, Princeton University Press, Princeton, 1957.

Deutsch, Karl, Political Community at the International Level, Princeton University Press, Nueva Jersey, 1953.

Kaplan, Morton A. “Problems of Theory Building and Theory Confirmation in International Politics” en World Politics, vol. 14, nº. 1, 1961, pp. 6-24.

Kaplan, Morton A., System and Process in International Politics, John Wiley & Sons, Nueva York, 1957.

Modelski, George, A Theory of Foreign Policy, Praeger for the Center of International Studies, Princeton University, Nueva York, 1962.

Morgenstern, Oskar, The Question of National Defense, Random House, Nueva York, 1959.

Rapoport, Anatol, Fights, Games, and Debates, University of Michigan Press, Ann Arbor, 1960.

Richardson, Lewis, Arms and Insecurity: A Mathematical Study of the Causes and Origin of War, Boxwood Press, Pittsburg, 1960.

Riker, William, The Theory of Political Coalitions, Yale University Press, New Haven, 1962.

Russet, Bruce, Community and Contention: Britain and America in the Twentieth Century, Cambridge University Press, Cambridge, 1963.

Schelling, Thomas, The Strategy of Conflict, Harvard University Press, Cambridge, 1960.

Wright, Quincy y C.C. Lienau (eds.), Statistics of Deadly Quarrels, Boxwood Press, Pittsburg, 1960.




DOI: http://dx.doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2018.38.009

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.