TY - JOUR AU - Núñez, Francisco J. PY - 2015/10/30 Y2 - 2024/03/28 TI - REFLEXIONES SOBRE LA CRONOLOGÍA DE LOS INICIOS DE LA EDAD DEL HIERRO EN EL MEDITERRÁNEO OCCIDENTAL Y SUS PROBLEMAS. REFLEXIONS ABOUT THE CHRONOLOGY OF EARLIEST STAGES OF THE IRON AGE IN WESTERN MEDITERRANEAN AND THIER PROBLEMS JF - Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid JA - CuPAUAM VL - 41 IS - 0 SE - Artículos DO - 10.15366/cupauam2015.41.002 UR - https://revistas.uam.es/cupauam/article/view/2204 SP - AB - <p><em>La cronología de los primeros momentos de la Edad del Hierro en el Mediterráneo es una cuestión problemática. Las causas son múltiples, pero se pueden reducir en el uso desequilibrado de las tres fuentes básicas de información – textos antiguos, secuencia de la cultura material y fechas de C14 –, o las consecuencias del ya famoso ‘argumento circular’. Ambas causas son el resultado de la existencia de firmes apriorismos, los cuales han dado lugar a varias corrientes de interpretación cronológica, la ocasional falta de rigor en el uso de referencias, incluidos el desconocimiento de su naturaleza y evolución, o el reciente abuso en el empleo de dataciones de Carbono 14 y de ciertos métodos estadísticos que incluyen apriorismos en el análisis. El presente artículo hace un examen para conocer la esencia del problema. En él se hace  especial hincapié en la necesidad de mantener una coherencia cronológica, independientemente de la tendencia que se siga, así como en los problemas que acarrea una dependencia hacia las fuentes escritas o las dataciones de C14 sin tener en cuenta la cultura material y su evolución como referencia.</em></p><p><strong><em> </em></strong></p><p><strong><em>Palabras clave</em></strong><em>: Edad del Hierro mediterráneo, Fenicia metropolitana, colonias fenicias, cronología, C14, secuencia cerámica.</em></p><p><strong><em> </em></strong></p><p><strong><em>Abstract</em></strong><em>: The chronology of the earliest stages of the Iron Age in the Mediterranean is a problematic issue. The reasons are manifold, but they boil down to an unbalanced use of the three main sources of information – ancient texts, material culture sequences and 14C dating – and the well-known ‘circular reasoning’. Both factors are the consequence of firmly established a priori positions, which have led to several trends of chronological interpretation, the occasional lack of rigor in the use of references, including the unawareness of their nature and evolution, or a recent abuse of 14C determinations, including certain statistic approaches – such as Bayesian statistics– that include </em><em>aprioristic constraints</em><em> in the analysis. The aim of this article is to review the essence of the problem, focusing especially on the need for chronological coherence, as well as on the consequences of depending on the ancient texts or 14C determinations without taking into account the material culture and its evolution.</em></p><p><strong><em> </em></strong></p><p><strong><em>Keywords</em></strong><em>: Mediterranean Iron Age, metropolitan Phoenicia, Phoenician colonies, chronology, 14C, pottery sequence.</em></p> ER -