Núm. 21: La Teoría Crítica de una orilla a otra
Teoría y Crítica

Una Crítica al nominalismo y a la “metafísica negativa”. Consideraciones filosóficas e históricas sobre el concepto de “Naturaleza” en La dialéctica de la Ilustración.

Gerhard Schweppenhäuser
University of Applied Sciences, Würzburg, and University of Kassel
Biografía
Publicado julio 29, 2019

Palabras clave:

Escuela de Frankfurt, Dialéctica de la Ilustración, nominalismo y realismo, metafísica negativa, filosofía de la naturaleza
Cómo citar
Schweppenhäuser, G. (2019). Una Crítica al nominalismo y a la “metafísica negativa”. Consideraciones filosóficas e históricas sobre el concepto de “Naturaleza” en La dialéctica de la Ilustración. Bajo Palabra, (21), 253–278. https://doi.org/10.15366/bp2019.21.015

Resumen

El artículo describe los conceptos „dialéctica del nominalismo“ y „metafísica negativa“ en la teoría crítica de la Escuela de Frankfurt. Señala cuán importantes son estos conceptos, no solo en la Historia de la filosofía. Karl Heinz Haag y Günther Mensching, filósofos de Frankfurt, cambiaron ese paradigma particular de la Escuela de Frankfurt en los años ochenta. Primero, el artículo resume el concepto ambivalente de “Naturaleza” en la dialéctica de la iluminación de Horkheimer y Adorno. Luego muestra cómo la búsqueda de un concepto no instrumental de la naturaleza lleva a recurrir a teoremas nominalistas y realistas, la cuestión clave de las interpretaciones de Haag y Mensching. Finalmente, se discutirá la apelación de Habermas por un pensamiento postmetafísico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adorno, Theodor W.: Metaphysik. Begrif und Probleme (1965); ed. by R. Tiedemann, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1998.

- Negative Dialectics, translated by E. B. Ashton, London and New York, Routledge, 1973.

Bacon, Francis: The New Organon, ed. by L. Jardine and M. Silverstone, Cambridge, Cambridge University Press, 2003.

Bolte, Gerhard, and Christoph Türcke: Einführung in die Kritische Thorie, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1994.

Deleuze, Gilles: “Postskriptum über die Kontrollgesellschaften”, in: Deleuze, Unterhandlungen 1972–1990, Frankfurt am Main, Suhrkamp 1993, pp. 254-262.

Haag, Karl Heinz, Der Fortschritt in der Philosophie, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1983.

- Kritische Philosophie. Abhandlungen und Aufsätze, München, text + kritik, 2012.

Habermas, Jürgen: Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsätze, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1988.

- Nachmetaphysisches Denken II. Aufsätze und Repliken, Berlin, Suhrkamp, 2012,

Heidegger, Martin: Einführung in die Metapysik, Tübingen, Niemeyer, 3rd edition.

Horkheimer, Max: “Der neueste Angrif auf die Metaphysik”, in: Gesammelte Schriften, Bd. 4, ed. by A. Schmidt, Frankfurt am Main, Fischer, pp. 108-161.

- “The End of Reason”, in: Studies in Philosophy and Social Science, Vol. IX, 1941 [1942], No. 3, pp. 366-388.

- Eclipse of Reason, New York, Oxford University Press, 1947.

Horkheimer, Max, and Theodor W. Adorno: Dialectic of Enlightenment. Philosophical Fragments, ed. by G. Schmid Noerr, translated by E. Jephcott, Stanford, Stanford University Press, 2002.

Krohn, Wolfgang: “Introduction”, in: Francis Bacon, Neues Organon, Teilbd. 1, ed. by W. Krohn, Hamburg, Meiner, 1992.

Marcuse, Herbert: “Concept of Essence”, in: Marcuse, Negations: Essay in Critical Theory, transl. by Jeremy Shapiro, London, Mayfl Books, 2009, pp. 31-64.

Marx, Karl: Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, vol. 1 and 3, Frankfurt am Main, Europäische Verlagsanstalt, 1968.

- Zur Kritik der politischen Ökonomie, in: Marx and Engels, Werke, vol. 13, Berlin, Dietz, 1981.

Mensching, Günther: “Nominalistische und realistische Momente des Marxschen Arbeitsbegriff”, in: Krise und Kritik. Zur Aktualität der Marxschen Theorie, ed. by G. Schweppenhäuser, D. zu Klampen, and R. Johannes, Lüneburg, zu Klampen, 2nd edition 1987, pp. 58-76.

- “Zur metaphysischen Konstellation von Zeit und Fortschrittin Benjamins geschichtsphilosophischen Thesen”, in: Materialien zu Benjamins Thesen ‘Über den Begrif der Geschichte’, ed. by P. Bulthaup, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1975, pp 58-76.

- “Zu den historischen Voraussetzungen der ‚Dialektik der Aufklärung‘“, in: Hamburger Adorno-Symposion, ed. by M. Löbig and G. Schweppenhäuser, Lüneburg, zu Klampen, 1984, pp. 25-46.

- Das Allgemeine und das Besondere. Der Ursprung des modernen Denkens im Mittelalter, Stuttgart, Metzler, 1992.

- Thmas von Aquin, Frankfurt, New York, Campus, 1995.

Nietzsche, Friedrich: Menschliches, Allzumenschliches. Ein Buch für freie Geister. Erster Band, in: Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe, ed. by G. Colli and M. Montinari, vol. 2, München: Deutscher Taschenbuch Verlag 1980.

Marx, Karl, and Friedrich Engels:the german Ideology, in: Marx and Engels, Werke, vol. 3, Berlin 1981.

Schmidt, Alfred: Geschichte und Struktur, München, Hanser, 1971, p. 23.

Tugendhat, Ernst: Philosophische Aufsätze, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1992.

Türcke, Christoph: “Luthers Geniestreich: Die Rationalisierung der Magie”, in: Pohl, Friedrich-Wilhelm, and Christoph Türcke, Heilige Hure Vernunft. Luthers nachhaltiger Zauber, Berlin, Wagenbach 1983, pp. 9-74.