@article{NAVARRO_GARCÍA_GONZÁLEZ_MARTELLA_2020, title={La densidad de poros en la cáscara no siempre es un diagnóstico fiable para las especies de Rheidae}, volume={29}, url={https://revistas.uam.es/archaeofauna/article/view/archaeofauna2020_29_012}, DOI={10.15366/archaeofauna2020.29.012}, abstractNote={<p>Desde finales de Pleistoceno hasta el Holoceno tardío, huesos y abundantes cásca- ras de huevos atestiguan la explotación de los <em>Rheidae </em>de las regiones Pampeana y Chaqueña (ñandú, <em>Rhea americana</em>) y la Patagonia Argentina (choique, <em>R. pennata</em>) por parte de las pobla- ciones indígenas. El conteo de poros en una determinada área de la cáscara, esto es, la densidad, ha sido método tradicionalmente utilizado para identificar la especie. En el presente trabajo, utilizando un nuevo método que facilita el conteo, evaluamos la fiabilidad de dicho procedimien- to sobre una amplia muestra. Confirmando lo ya publicado, comprobamos que las cáscaras de ñandú tienen una densidad de poros superior a la del choique. Sin embargo, la variabilidad en la densidad de poros en ambas especies, e incluso dentro de sectores de un mismo huevo, puede dar lugar a identificaciones erróneas. Esto se produce cuando el número de poros por cm² se ubica próximo a los valores más bajos de las cáscaras de ñandú o a los más altos de las del choique. En general, parece ser más frecuente el considerar erróneamente un fragmento de cáscara de ñandú como perteneciente al choique que a la inversa. La probabilidad de cometer dicho error depende de la ubicación del fragmento en la cáscara ya que, al parecer, el método no verificó en su momento la totalidad de los rangos de densidad de poros en cada especie. Nuestros resultados muestran que la identificación de fragmentos basada en el método original no sería tan fiable como la que aquí proponemos y que su precisión, en cualquier caso, merecería ser corroborada exhaustivamente, utilizando muestras mayores y procedentes de un espectro más amplio de po- blaciones de ambas especies.</p>}, journal={Archaeofauna}, author={NAVARRO, J.L. and GARCÍA, K.A. and GONZÁLEZ, G. and MARTELLA, M.B.}, year={2020}, month={jul.}, pages={185–192} }