Núm. 2 (2021)
Artículos

Las Raíces de un estruendo: el legado de Platón en la génesis del pensamiento dialéctico hegeliano

Miguel Ángel Morenas Rodríguez
Universidad Carlos III de Madrid
Portada del número 2 de la revista Antítesis
Publicado diciembre 29, 2021

Palabras clave:

dialéctica, escepticismo, neoplatonismo, isostheneia, unidad, Modernidad
Cómo citar
Morenas Rodríguez, M. Ángel. (2021). Las Raíces de un estruendo: el legado de Platón en la génesis del pensamiento dialéctico hegeliano. Antítesis - Revista Iberoamericana De Estudios Hegelianos, (2), 25–54. https://doi.org/10.15366/antitesis2021.2.001

Resumen

Resumen

A pesar de la importancia ampliamente conocida que Hegel siempre dio a pensadores como Aristóteles o Heráclito, otras filosofías clásicas, como la de Platón, han tenido un papel esencial a la hora de inspirar y fundamentar las bases de la filosofía hegeliana. Por ello, en este artículo, a partir de la interpretación que hizo Hegel de la filosofía platónica en los periodos que van desde su estancia en el Tübinger Stift a la etapa de elaboración de la Fenomenología del Espíritu -1788-1806-, estudiaremos las muy importantes contribuciones de la dialéctica platónica a la génesis de la dialéctica hegeliana, además de los paralelismos y distancias entre ambos modelos de dialéctica, intentando destacar su influencia en los desarrollos filosóficos posteriores. Y es que, si como bien dice Hegel en la Fenomenología, la tarea de la Modernidad no «trata tanto de purificar al individuo de lo sensible inmediato y de convertirlo en sustancia pensada y pensante, sino más bien de lo contrario, es decir, de realizar y animar espiritualmente lo universal», hoy, en el momento de la postmodernidad en el que los universales se derrumban, es más importante que nunca volver a hacer patentes las raíces que, llegado un momento, comenzaron a hacerlos temblar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ADORNO, T. W., Notas sobre literatura, Obra completa. 11, Ediciones Akal, Madrid, 2003. BARRIOS CASARES, M., «Hegel, una interpretación del platonismo», Anales del seminario de

metafísica. Universidad Complutense, Madrid, 1995, pp. 125-147.

––––, «La incidencia de la imagen de Grecia en la obra temprana de Hölderlin», Contrastes:

revista internacional de filosofía. XXII, n.o 2, 2017, pp. 121-137.

CORTÉS, H. y LEYTE, A. (eds.), Cartas Filosóficas de Hölderlin, La Oficina, Madrid, 2020.

DUQUE, F., Historia de la filosofía moderna. La era de la crítica. Akal, Madrid, 1998.

DÜSING, K., Das Problem der Subjektivität in Hegels Logik. Systematische und entwicklungsgeschitliche Untersuchungen zum Prinzip des Idealismus und zur Dialektik, Bouvier, Bonn, 1976.

GADAMER, H. G., La dialéctica de Hegel. Ediciones Cátedra, Madrid, 2000.

HARRIS, H. S, Hegel’s Development: Towards the Sunlight. Oxford, Oxford University Press, 1971.

HEGEL, G. W. F., La Relación del Escepticismo con la Filosofía, Biblioteca Nueva, Madrid, 2013.

––––, Fenomenología del Espíritu, Abada, Madrid, 2010.

––––, Lecciones sobre Historia de la Filosofía II, Fondo de Cultura Económica, Ciudad de Mé- xico, 2005.

––––, «Fragmento de Tubinga», Revista de Filosofía, Editorial Complutense, Madrid, Época III, Vol. VII, 1994, pp. 139-176.

––––, La diferencia entre los sistemas filosóficos de Schelling y Fichte, Alianza Universidad, Madrid, 1989. ––––, Historia de Jesús, Taurus, Madrid, 198.

––––, Escritos de Juventud, Fondo de Cultura Económica, Ciudad de México, 1978. HEIDEGGER, M., «Hegel y los griegos», Revista de Filosofía, 1966, Vol. 13 (1), 115-130. ––––, Nietzsche (traducción por Juan Luis Vermal), Editorial Ariel, Madrid, 2013, pp. 624-682. HEYDER, K. L. W., Kritische Darstellung der Aristotelischen und Hegelschen Dialektik. Erlangen, 1845. HÖLDERLIN, F., Ensayos, Peralta, Madrid, 1976.

––––, F., Poemas, DeBolsillo, Madrid, 2014.

HYPPOLITE, J., Génesis y estructura de la Fenomenología del Espíritu de Hegel, Ediciones Penín-

sula, Madrid, 1974.

SOLÉ, M. J., El ocaso de la Ilustración: La polémica del spinozismo, Universidad Nacional de Quil- mes, Bernal, 2012.

KANT, I., Crítica de la Razón Pura. Taurus, Barcelona, 2013.

––––, «Qué es la Ilustración», Foro de la Educación. 11, 2009, pp. 249-254.

MARTÍNEZ MARZOA, F., De Kant a Hölderlin, La Oficina, Madrid, 2018.

MONTECINOS FABIO, S., «Máscaras del escepticismo en la filosofía hegeliana», Estudios de Filosofía, Universidad de Antioquía, Antioquía, n.o 60, 2019, pp. 110-140.

––––, La asunción de la reflexión finita en la filosofía de G. W. F. Hegel, UAM, Madrid, 2015.

––––, «Conexiones metodológicas entre las filosofías de Platón y Hegel: la lectura platónica de

la dialéctica hegeliana». Bajo Palabra, UAM, Madrid, época II, n.o 4, 2009, pp. 104-127. PLATÓN, Parménides, Alianza Editorial, Madrid, 2013.

––––, El Banquete, Alianza Editorial: Madrid, 1999.

––––, Diálogos III. Fedón. Banquete. Fedro, Gredos, Madrid, 1989.

––––, Diálogos V. Parménides. Teeteto. Sofista. Político, Gredos, Madrid, 1988.

SURBER, J. O., «Hegel’s Plato: A new departure», en KIM, A. (ed.), Brill’s Companion to German Platonism, Brill, Leiden, 2019.

VÉLEZ, M., «Parataxis poética como pharmakon para la transgresión filosófica: Hegel, Hölderlin y Adorno», en CARRASCO CONDE, A., MACOR, L. A. y ROCCO LO- ZANO, V. (eds.), Hegel y Hölderlin: una amistad estelar, Círculo de Bellas Artes, Madrid, 2021.

VIELLARD-BARON, J.-L., Platonisme et interprétation de Platon à l’époque moderne, Vrin, Paris, 1998.