@article{Amores Fúster_2019, title={La significación como nivel teórico para una diferencia estructural entre la ficción y la no ficción}, url={https://revistas.uam.es/actionova/article/view/actionova2019.3.007}, DOI={10.15366/actionova2019.3.007}, abstractNote={<p>La expresión literaria ficcional es potencialmente ilimitada. Podría decirse, al modo de Searle, que potencialmente cualquier texto puede <em>ocurrir</em> en ficción. Sin embargo, los contenidos de los discursos no ficcionales siempre tienen algún tipo de límite. Partiendo de esta premisa básica, en este artículo se defenderá que el correlato semiótico primario que explica esta diferencia se encuentra en el nivel de lo que Umberto Eco entiende por «significación» (es decir, el vínculo culturalmente codificado que, dentro del signo, une plano de la expresión y plano del contenido). Así, una diferencia teórica estructural entre ficción y no ficción es que ambas crean sentido siguiendo lógicas de significación diferentes. Mientras que en los textos no ficcionales el vínculo significante se rige por normas predeterminadas que surgen de una serie de interacciones sociales reales, en los textos literarios ficcionales dicho vínculo se administra de forma potencialmente ilimitada como si se tratara de un potencial.</p><p> </p>}, number={3}, journal={ACTIO NOVA: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada}, author={Amores Fúster, Miguel}, year={2019}, month={dic.}, pages={142–165} }